Junge Abwehrspieler - welches Material

[Jacks_h21]

Zitat von Dragonspin

Wenn du schon einige Jungs mit LN hattest, dann geh doch einmal das Wagnis ein und beginne mit kurzen Noppen (empfehle die Victas Spinpips D3 in 1.0mm). Das wird auch für dich eine spannende Erfahrung sein!
Falls es nicht passt, kannst du immer noch auf lange Noppen wechseln oder wieder zurück zum griffigen NI-Belag gehen.

Ich habe bei meinen Abwehrspielern meistens mit KN begonnen. Es ist noch keine so große Umstellung im Vergleich zu NI, sie punkten seltener durch das Stören (also nur den Schläger reinhalten) und zugleich verstehen sie, dass sie hier zwei unterschiedliche Beläge mit unterschiedlichen Eigenschaften haben.

Passende VH-Beläge musst du anhand deiner Überlegungen zur zukünftigen Spielweise auf dieser Seite auswählen. Soll sie mit VH vorwiegend angreifen? Oder soll sie auf dieser Seite auch abwehren? Dementsprechend musst du das Material wählen. Bei Mädchen würde ich zu beidseitiger Abwehr tendieren, weshalb ich den Victas Triple Regular empfehlen möchte.
Als Holz würde ich ein Allroundholz nehmen, unbedingt mit geradem Griff.

Halte uns auf dem Laufenden. Ich bin gespannt, wie sich dein Talent entwickelt. Viel Erfolg!

danke für deine Rückmeldung. Besonders interessant, da du ja häufiger im Bereich Abwehr involviert bist.

Bin gerade im Mädchen Bereich Fan von klassicher Abwehr, als VH hauptsächlich Abwehr, seltener gegenziehen.

Aktuell Spielt sie den VS 401 von Victas, an dem soll auch nix gedreht werden, der ist top.

VG, wir gucken.

[Oldschmetterhand07]

Das hört sich doch gut an. Mein Junge wie auch andere im Verein hätten zwar auch die Möglichkeit gehabt im Stützpunkt in Hannover sich weiter zu entwickeln, aber da hängen so viele Sachen von ab. Vor allem aber Die Zeit neben der Schule zu fiebern. Da meine Kinder noch andere Hobbys pflegen geht das gar nicht. Leider geht es dann wirklich nur ein mal die Woche zum Training. Und das macht sich bemerkbar. Im letzen Jahr noch im Stadtteil bei uns die Nummer 2. Dadurch das die anderen kids 3 mal die Woche im Verein trainieren bzw trainiert werden ist es logisch das 2 davon ihn leider etwas überholt haben. Auch da war die Gelegenheit da im Stützpunkt zu trainieren da. Klappt aber zeitlich bei keinen der Jungs.

Nun trainiere ich so gut es geht ein paar Kinder separat zum zusätzlichen Training.

[Dragonspin]

Lasst uns Diskussionen gerade in diesem Forenbereich sachlich mit Argumenten führen. Ein Experte (in diesem Fall lizensierter Trainer) hat nicht automatisch Recht, auch er muss valide Argumente benennen und anführen. Evtl. haben seine Punkte subjektiv aufgrund von Erfahrung und Vertrauen etwas mehr Gewicht.

Mein Tipp: Sich alles anhören, abwägen und dann entscheiden was man mitnimmt. Das schöne in unserem Sport ist, dass es viele verschiedene Wege gibt erfolgreich zu sein.

Abwehr mit kurzen Noppen ist natürlich möglich und auch gut spielbar. Das zeigen erfolgreiche Spielerinnen und Spieler auf nationaler und internationaler Ebene. Wichtig: Die richtige KN auswählen.

[Dunkelflaute]

Bin zwar kein Lehrkörper, kann aber mit was anderem dienen: Habe sowohl mit KN als auch mit LN mehrere Jahre Erfahrung in der Modernen Verteidigung.

Früher höherklassig, jetzt nur noch BOL/BL. Das macht durchaus einen Unterschied über welche Ligen wir da reden und alles hat Vor- und Nachteile.

Viel wichtiger als die KN ist übrigens das Holz darunter. Bei den LN ist der Einfluss des Holzes imho etwas geringer.

[Wolfric]

Ich spiel jetzt ja selbst einen Razka PO auf der VH. Da ich vor 30 Jahren ein Abwehrer mit Anti war fällt es mir leicht damit immer wieder einen klassischen langen Abwehrball reinzustreuen. Sehr oft verschätzt sich der Gegner bei den schnittlosen Bällen und ich kann auch gefühlvoll zurücklegen und seinen Schnitt nutzen, bevor ich wieder zum Angriff übergehe. Am Tisch kann ich kontern und flippen. Solange der Gegner nicht merkt, dass er mich mit langen Topspins zurücktreiben kann und ich dann ungefährlicher bin ist alles gut ^^. Denn was nicht gut funktioniert ist in der Abwehr bleiben. Maximal zwei eher einen Ball und dann idelerweise vor oder TS. Der starke Tempomix macht den Punkt.

[Oldschmetterhand07]

Genau das ist es. Ich habe es mit den Firestorm und Spinefire auch mal versucht in der langen Abwehr zu gehen. Reines beinhalten, was mit langen Noppen funktioniert klappt nicht . 2 bis 3 Bälle konnte ich damit drunter gehen wenn du dann nicht in die Offensive gehst geht der nächste Ball weg. Vielleicht ist aber ein Zargus besser geeignet wenn eine kurze Noppe sein soll. Nicht so schnell ehe langsam. Damit habe ich aber nicht probiert in die Abwehr zu gehen. Interessant wäre vielleicht noch der Brutal von Metal TT
. Wird als Anfänger Noppe empfohlen. Ich hatte auch wenig Probleme von Firestorm auf den Fl3 zu wechseln, ist aber nicht zu bewerten da ich schon immer Noppen spiele.


Wie schon geschrieben ist aber das richtige Holz. Da kommt es auch auf die Körpergrösse bzw der Hand an. Den wenn die Hand den Griff nicht vollkommen umschließt kann eine falsche Schlägerhaltung daraus hervorgerufen werden. Ich hatte da ein Primo von Butterfly genommen. Jetzt sitzt wenigsten bei der Vorhand die griffhaltung schon mal besser. Rückhand braucht noch etwas um aus dem alten Verhalten Greifen raus zu kommen.

[Wolfric]

Für die lange Abwehr ist langsamer vielleicht gut, aber ich würde mit dünnerem Schwamm hinterm Tisch verrecken. Für jeden Angriff oder Heber hinterm Tisch würde das Tempo fehlen. Ich kann durch den max Schwamm eröffnen, TS spielen und auch in der Halbdistanz kontern. Vorne am Tisch käme ich auch mit etwas weniger Schwamm aus, aber es stört auch nicht. Nur der VH Schupf/Kurzleger war Anfangs schwerer da er höher springt.
Also meine Meinung ist nach 1,5 Jahren mit dem PO, dass wenn eine KN dann auch max. alles andere ist selbstbeschneidung. Das Potential ist einfach höher. Selbst wenn die Kontrolle ein wenig schlechter ist bringt es einen Effektivitätsgewinn, wobei das mit der Kontrolle relativ ist, denn die ist hinterm Tisch besser.

Holz verwende ich das WSC.

[Oldschmetterhand07]

Wenn man den Titel betrachtet sollte es keine Max kurze Noppe sein. Dafür ist es immer ein Kind und keine Leidrungssportlerin

[Wolfric]

Das ist korrekt, aber ich gebe hier meine Meinung wieder, dass langsamere KN für mich am Ziel vorbeigehen. Die Kurznoppe ist für ein tischnahes OFF Spiel und im Vergleich mit einem NI fehlt ihr von weiter hinten Power/Spin. Mir erscheint die KN selbst in Max langsam wenn ich weit weg vom Tisch bin.
Die direktere Flugbahn und weniger Spinannahme erzeugen schnelle Bälle um den Gegner Stellungsmäßig unter Druck zu setzen. Dass damit auch lange Abwehr möglich ist, ist Bonus und Trainingssache. Mal zum Anfang weniger Schwamm ist ja OK. Ich hab das je selbst probiert, mit weniger Schwamm begonnen und festgestellt, dass am Ende Max einfach besser ist. Ich hab dadurch VH Seitig im OFF Spiel gewonnen und meine Schnittvariation zwischen VH und RH erhalten oder sogar verbessert und kann eben auch lange Abwehr spielen. Nur bringt es mit nichts darin zu verweilen. In zwei von drei Fällen macht der Gegner am Ende den Punkt. Das fällt unter schön sterben.

Das Wichtigste ist den Spielspass für den Nachwuchs zu erhalten/fördern.