Videokamera-Empfehlung

[Claus]

Hallo,

wir beabsichtigen zur Spielanalyse eine Video Kamera anzuschaffen. Wer hat schon Erfahrungen damit und kann ein paar Tips geben auf was man achten muss. Bin auch für konkrete Kamera Empfehlungen dankbar.

[thomas92]

ich würd auf alle fälle ein stativ besorgen, damits nicht so wackelt und dann aus zwei perspektiven filmen, ein mal von vorne, damit man balltreffpunkt und so sehen kann und ein zweites mal von hinten, damit man beinarbeit, schlagansatz, etc gut erkennt.

[Eddies Amigos]

Stimme ich zu, wackeln sollte es bei Möglichkeit gar nicht. Praktisch finde ich die Ansicht von Schräg oben (Kamera etwa auf Kopfhöhe). Dann brauch man auch nicht zwingend 2 Kameras. Wenn man noch eine Kamera hat, könnte man die so aufstellen, dass die genau auf einer Linie mit dem Netz steht, dann natürlich auch so weit weg, dass man beide Spieler gut sieht.

-> eine Kamera auf dich fokusiert, die andere auf das Spielgeschehen. Ich denke das kann schon so einiges bringen

[Cheftrainer]

Ich hab mein Static aus dem Internet. Hat mich 12 Euro gekostet und ist 185cm groß. Meine Kamera stammt auch daher und kostete etwa 300.- dazu noch ein paar Akkus mit langer Laufzeit (nochmal 50.-).

Meine Kamera ist eine der JVC Everio Serie mit 20 GB Festplatte (ein einfaches Modell reicht vollkommen). Es gibt definitiv Kameras mit besserem Bild oder einer größeren Festplatte. Beides ist aber unnötig für mich. Ich filme in erster Linie um die Sachen danach in das Internet zu stellen. Für Analysen und Bewertungen habe ich sogar Fotos direkt aus dem Filmmaterial kopiert. Die Qualität ist zwar mässig aber gerade wenn es um technische Details geht reicht das aus. Bei Interesse kann ich mal eine Analyse inkl Fotos senden.

Meine Videos sind ja eigentlich bekannt genug für ein Streaming ala Youtube ist das also die perfekte Ausstattung.

[xxxJugendTrainerxxx]

Wo hast du das Stativ her? PN reicht! Suche nämlich noch preisgünstige

[Cheftrainer]

Habe ich bei dem Auktionshaus gefunden, dessen Name nicht genannt werden darf ^^

War von einem gewerblichen Anbieter. An den Namen kann ich mich aber nicht mehr erinnern!

[ashigaru]

@Cheftrainer: Welche Auflösung sollte das Ding denn haben? Everios gibts ja in allen Formen und Farben. Und ich frage mich momentan, ob 1 Megapixel reicht, oder ob doch HD angesagt ist. Einfach auch ein Unterschied von 100% im Preis (bei Canon etwa 300 oder 600 Euronen). Vielen Dank.

[GuruX]

Wie hoch sollte nen Stativ denn sein, um ordentlichen Blick auf die Platte / ganze Spiel zuhaben ??

Jemand gute Add. wo es gute Stative gibt , die recht billig sind.

THX

[Cheftrainer]

Für mich wäre HD sogar schlecht. Ich verwende 0.8 MPixel. Da ich die Videos sowieso füpr das Internet in niedrigere Auflösungen benötige wäre HD nur Platzverschwendung.

Aber im Prinzip hängt das eben von dem Einsatzzweck ab.

Wenn ich aber Aufnahmen für eine DVD mache die eine sehr gute Quali haben sollen könnte man über HD nachdenken. Meiner Ansicht nach ist aber auch das unnötig.

[Plattentennis-Trainer]

Interessant wäre ne Kamera, die mehr als 30 fps macht und noch ne brauchbare Qualität liefert. Damit könnte man bei Technikaufnahmen tolle Sachen machen.^^
Aber ansonsten denke ich, dass ne durchschnittliche Kamera für das meiste reicht. Ich persönlich kann keinen Unterschied zwischen Cheftrainers und meiner Kamera (die ca. 200€ mehr gekostet hat und neuer ist) erkennen.

Zum Stativ:
Denke, dass es schon reicht, wenn du es etwas höher als Tischhöhe einstellen kannst.
Wichtiger ist für mich die Handlichkeit. Wenn du ein großes schweres Stativ hast bist du irgendwann genervt von, weil einfach zu unhandlich.
Ich würde mich für ein kleines handliches entscheiden, was möglichst auch in nen Rucksack passt.