Welche kurze Noppe?

[fird]

Bitte um Antworten,

spiele derzeit den Baxter D1, gutes Ding jedoch zu langsam,

Bin jetzt fest entschlossen den Stiga Clippa zu spielen, nur wie Stark?

1,5 oder 2,0

ich blocke und kontere, und auch unterschnitt zieh ich an, aufschläge auch gerne, 1,5 oder 2,0, was empfehlt ihr?

MFG Tennisandi

[Bow]

Ich würde 2,0mm sagen, der dürfte sich noch etwas NI-ähnlicher spielen und Dir die geplanten Topspinmöglichkeiten noch offener halten.
Gruß

[Litti]

Hallo Tennisandi,

habe vor Jahren auch mal Clippa gespielt, in 2,0mm.
Spiele jetzt von Butterfly Challenger Attack. Das ist für mich die beste Außennoppe.Ich kann die Noppe sehr empfehlen. Mit dieser Noppe kannst Du alles machen.Spiele diese Noppe ca. 4 Jahre schon, Sie ist auch sehr haltbar und wenn Sie erstmal eingespielt ist, einfach Super !!!
Meine Stärke ist 1,9mm.
Habe Sie auf Off, sowie auf All+ Hölzer gespielt.

Gruß Robby

[elvis]

Zitat von fird

Bin jetzt fest entschlossen den Stiga Clippa zu spielen, nur wie Stark?

1,5 oder 2,0

Bow hat Recht.

Wenn du Clippa-fixiert bist und was einigermassen Topspin-ähnliches spielen möchtest, dann nimm lieber 2,0.
1,5 ist toll zum Blocken/Kontern, aber du ziehst dir nen Wolf (habe vor einiger Zeit beide Schwammstärken auf einem Off-minus-Holz ausprobiert).

[macbean]

Ziehst du den Unterschnitt richtig an (mit Handgelenkkrümmung) oder konterst du ihn an (offeneres Schlägerblatt, mehr Geschwindigkeit) ?
Ich für meinen Teil bevorzuge die zweite Variante, dadurch lässt sich der Druck auf den Gegner erhöhen und er hat mehr Probleme bei seinem Schlag.
Da ist es widerum besser eine eher gefährlichere Noppe zu nehmen als eine "Spinorientierte".
Man kann auch mit einer mittellangen Noppe extrem viel Druck auf Unterschnitt bzw. die Aufschläge vom Gegner machen, eben nur nicht im Topspinbereich.

[fird]

Ich ziehe die Unterschnittbälle an, aber nur den ersten, /Aufschlag, im Ballwechsel blocke/kontere ich, was ist da besser 1,5 oder 2,0

[spinny player]

Zitat von fird

Ich ziehe die Unterschnittbälle an, aber nur den ersten, /Aufschlag, im Ballwechsel blocke/kontere ich, was ist da besser 1,5 oder 2,0

Warum 1.5 oder 2.0?ES gibt auch 1.8!!!von 1.5 zu 2.0 sind es ein halben mm!
da sind echt krasse Unterschiede:Mit 1.5 spielste eher auf all mit drang in die US mit 2.0 ist Angriff angesangt und du kannst akzeptable TS ziehen

gruss,spinny

[macbean]

Zitat von spinny player

Warum 1.5 oder 2.0?ES gibt auch 1.8!!!von 1.5 zu 2.0 sind es ein halben mm!
da sind echt krasse Unterschiede:Mit 1.5 spielste eher auf all mit drang in die US mit 2.0 ist Angriff angesangt und du kannst akzeptable TS ziehen

gruss,spinny

So ein Quatsch, sorry.
Man kann auch mit nem 1.5 mm Schwamm ordentlich Druck machen, bei einem harten Holz sogar noch mehr als mit einem 2.0 mm.
Kleb mal nen Andro Classic auf ein Carbonholz, besser und schneller auf Unterschnitt kann man kaum noch angreifen.
Zum Thema:
Es kommt ein wenig darauf an was du für ein Holz benutzt, darauf würde ich meine Noppe abstimmen (die wechselt man häufiger als das Holz).
Ich für meinen Teil halte es so indem ich auf ein weiches Holz meist eine Noppe mit dickerem Schwamm nehme, bei einem harten Holz eher dünner.
Ich spiele ähnlich wie du (speziell bei Aufschlägen und Unterschnitt gibts nur Angriff), zieht ein Gegner aber noch nen guten Topspin auf die RH gibts halt nen Block.
Deswegen habe ich die DHS 652 gespielt, und spiele jetzt ne mittellange Meteornoppe (9012).
Wobei ich auch in der Lage bin mit der RH nen Topspin zu ziehen (gedreht natürlich).
Probier mal die 652 in 2.0 mm aus, die ist schön kontrolliert, lässt es aber auch zu ordentlich mit Power anzugreifen.

[spinny player]

Zitat von macbean

So ein Quatsch, sorry.
Man kann auch mit nem 1.5 mm Schwamm ordentlich Druck machen, bei einem harten Holz sogar noch mehr als mit einem 2.0 mm.
Kleb mal nen Andro Classic auf ein Carbonholz, besser und schneller auf Unterschnitt kann man kaum noch angreifen.
Zum Thema:
Es kommt ein wenig darauf an was du für ein Holz benutzt, darauf würde ich meine Noppe abstimmen (die wechselt man häufiger als das Holz).
Ich für meinen Teil halte es so indem ich auf ein weiches Holz meist eine Noppe mit dickerem Schwamm nehme, bei einem harten Holz eher dünner.
Ich spiele ähnlich wie du (speziell bei Aufschlägen und Unterschnitt gibts nur Angriff), zieht ein Gegner aber noch nen guten Topspin auf die RH gibts halt nen Block.
Deswegen habe ich die DHS 652 gespielt, und spiele jetzt ne mittellange Meteornoppe (9012).
Wobei ich auch in der Lage bin mit der RH nen Topspin zu ziehen (gedreht natürlich).
Probier mal die 652 in 2.0 mm aus, die ist schön kontrolliert, lässt es aber auch zu ordentlich mit Power anzugreifen.

du wirst aber nicht abstreiten dass der 1,5 langsamer idt und nich so viel spin und speed entwickeln kann,klar kannst du mt nem 1.5er Druck machen,du kanst ja auch ohne Belag nur mim Holz schiessen(der vgl. ist zwar krass aber war!)

gruss,spinny

[macbean]

Zitat von spinny player

du wirst aber nicht abstreiten dass der 1,5 langsamer idt und nich so viel spin und speed entwickeln kann,klar kannst du mt nem 1.5er Druck machen,du kanst ja auch ohne Belag nur mim Holz schiessen(der vgl. ist zwar krass aber war!)

gruss,spinny

Wofür braucht man ne kurze Noppe wenn man sein Spiel auf Spin auslegt ?
Die meisten benötigen doch kurze Noppen um ihre "Zweifel" an den eigenen Returns bzw. RH-Topspins zu beseitigen.
Natürlich gibt es auch KN´s die etwas für den Topspin geeignet sind, nur macht es für mich eher keinen Sinn, da sie dann auch schnittempfindlicher sind und eben kaum einen Effekt haben.