Hose beim Turnier/Vorgang so regelkonform?

[Theoriu]

Hallo liebe Community,

ich schreibe gerade von der Seniorenlandesmeisterschaft und habe einmal eine Frage zum Vorgehen:

Zwei Spielerinnen sind mitten im Ballwechsel als plötzlich ein lautes *Stopp* ertönt und der Hauptschiedsrichter das Spiel unterbricht.

Er moniert dass die Hose einer Spielerin (bedeckt noch die Knie) zu lang ist.

Sie darf nun das Match noch zu Ende bestreiten, muss sich danach aber um eine neue Hose kümmern.

A) Stimmt das von den Regeln her?
B) Ist die Art und Weise richtig, mitten im Ballwechsel zu unterbrechen? (Was beide natürlich sehr aus dem Konzept bringt)
C) Mutet das nicht ein wenig demselben Schema im Beachvolleyball an, wo sich die Damen auch erst längere Hosen erkämpfen mussten bzw. eine Strafe bekamen, weil sie nicht die kurzen Varianten tragen wollten?

Die Spielerinnen und der Tischschiedsrichter selbst, fanden die Aktion ziemlich daneben - wenngleich Sie natürlich von den Regeln her stimmen könnte.

Könnt Ihr mir da bei der Frage aushelfen?

Viele Grüße
Theoriu

[Theoriu]

Zusatzfrage:

Nun hat er an einem Tisch montiert, das sich die Trikots zweier Spielerinnen zu ähnlich sehen.

Wie soll man denn aber vorher wissen, mit welchen Trikots die anderen Vereine kommen?

Hat da jemand auch noch eine Regelidee?

[Boing Boing]

Erstmal die entsprechenden Stellen aus den Regeln:

2.2 Spielkleidung

2.2.1 Die Spielkleidung besteht aus kurzärmeligem oder ärmellosem Hemd und Shorts bzw. Röckchen oder einteiligem Sportdress (sog. „Body“), Socken und Hallenschuhen. Andere Kleidungsstücke, z. B. ein Trainingsanzug (ganz oder teilweise), dürfen im Spiel nur mit Genehmigung des Oberschiedsrichters getragen werden.

2.2.8 Gegnerische Spieler und Paare müssen Hemden/Trikots solcher Farben tragen, die so voneinander abweichen, dass die Zuschauer sie leicht unterscheiden können.

Über die Länge der Shorts ist hier meines Erachtens keine Aussage zu finden. Beim zweiten Punkt hat er wohl prinzipiell recht, trotzdem finde ich das bei einem Einzelturnier reichlich albern. Ich habe den Eindruck da will sich jemand wichtig machen.

[Theoriu]

Danke für die Antworten!

Das ist tatsächlich auch das allererste Jahr das unser Tischtennisverband einen Oberschiedsrichter aus einem anderen Verband engagiert hat, der zudem auch schon in der 1. Liga anzutreffen war.

Mittlerweile haben sich da nun aber auch schon genug Teilnehmende zusammengeschlossen, damit er hoffentlich nicht noch einmal kommt, da es dann gefühlt an jedem Tisch zu Vorfällen kam.

Aber wenn ich direkt verstehe, dann ist 2.2.1 wirklich extrem schlecht vom Regelwerk definiert oder? Wo zieht man dann bei Shorts die Grenze, ab wann es zu lang ist.

Ist das dann letztlich der Fehler der Regelersteller oder wie würde man das bei einer so unklaren Faktenlage deuten?

[mithardemb]

Zitat von Boing Boing

Beim zweiten Punkt hat er wohl prinzipiell recht, trotzdem finde ich das bei einem Einzelturnier reichlich albern. Ich habe den Eindruck da will sich jemand wichtig machen.

Könnte interessant werden, wenn man das Turnieren im Hobbybereich konsequent anwenden will. Da hat doch kaum jemand ein zweites Sporthemd mit einer anderen Farbe dabei.

Die Frage stellt sich, was der Schiedsrichter dann macht. Beide disqualifizieren um dann in der nächsten Runde ein Freilos zu haben macht nicht so viel Sinn.

[05er]

Zitat von Theoriu

Zusatzfrage:

Nun hat er an einem Tisch montiert, das sich die Trikots zweier Spielerinnen zu ähnlich sehen.

Wie soll man denn aber vorher wissen, mit welchen Trikots die anderen Vereine kommen?

Was macht man denn dann wenn man gegen Spieler aus dem gleichen Verein spielt. Das wäre ja auch zu ähnlich!

[pepekepski]

Also wir hatten auch Senioren Landesmeisterschaften. Da gab es auch einige strittige Szenen, aber zum glück einigen sich tt Spieler oftmals untereinander. Und dass man mag ich ich sehr an unserem sport.

[Kriegela]

Zitat von Theoriu

Aber wenn ich direkt verstehe, dann ist 2.2.1 wirklich extrem schlecht vom Regelwerk definiert oder? Wo zieht man dann bei Shorts die Grenze, ab wann es zu lang ist.

Am Knie weil "Shorts" von der Definition her ein Kleidungsstück sind, das oberhalb der Knie endet.

[Fastest115]

Naja . Bermuda Shorts sind auch Shorts

[Kriegela]

Aus dem "WWW" zitiert: "Was ist der Unterschied zwischen einer Bermuda und einer Shorts?
Der Unterschied zwischen ihnen liegt hauptsächlich in ihrer Länge. Bermudas reichen bis etwa aufs Knie, während Shorts normalerweise etwas kürzer sind und oberhalb des Knies enden."

YouTube-Shorts sind für mich als TT-YouTuber auch "Shorts" und keine Alternative zur klassischen Short als Hose.

An den Threadersteller: Die Auslegung der WO ist seit sehr vielen Jahren diesbezüglich so, dass die Hose oder Rock nicht auf oder über die Knie gehen darf. Man bezieht sich darauf, dass ein Rock oder eine Shorts im klassischem Sinne ein Kleidungsstück ist, welches von der Definition her nicht über die Knie hinaus reicht. Sicher keine Situation die mit Beachvolleyball irgendwie vergleichbar ist.

Das Verhalten eines Schiedsrichter mitten im Ballwechsel dafür zu Unterbrechen geht gar nicht. Da reicht ein Hinweis in der Satzpause oder nach dem Match vollkommen aus.