|
|||||||
| Schiedsrichter- und Regelbereich & Rechtliches Alles rund um Schiedsrichter, Regeln, rechtliches (Vereinsrecht, Gesetze). Regelfragen, strittige Situationen, zu viele Regeländerungen oder neue Ideen für TT, Erfahrungen als/mit Schiedsrichter(n), Ausbildung, usw. |
 |
|
|
Themen-Optionen |
|
#1
24.02.2000, 19:41
|
|||
|
|||
Hallo
 TT-News von heute, 15:26 Uhr: Zitat:
------------------ Gruß aus München Tobias Stursberg ------------------ Mitglied im Club der anonymen Kleber 
|
|
#2
24.02.2000, 21:02
|
|||
|
|||
Also,
die Doppelregelung finde ich unsinnig. Aber die neue Aufschlagregel wird für einiges an Sprengstoff sorgen. Wurde trotzdem mal Zeit. Die Aufsplittung der WM ist auch nicht das gelbe vom Ei. Genauso wie die Satzverkürzung. Was soll das bringen? Alle anderen Neuigkeiten finde ich nicht weltbewegend, da ich persönlich noch keine Erfahrungen mit "Sponsornetzen" habe. Have Fun, play defensive! The Saw ------------------
|
|
#3
24.02.2000, 21:16
|
|||
|
|||
|
Die neue Regelung zu den Doppeln find ich richtig, ein Doppel ist ein Team, das für ein Land spielen sollte.
Daß die Zahl der Teilnehmer für die Einzelturniere begrenzt wird ist auch OK, da China bisher immer bis zu 15 Teilnehmern stellen konnte. Es hieß immer ein Chinese kommt bestimmt durch, manchmal sogar durch Absprachen. Eine Aufteilung von Einzel und Mannschaftswettbewerben ist aus der Sicht der Spieler extrem wünschenswert. Wenn man im Mannschaftswettbewerb alle Spiele gemacht hat und dann vielleicht noch die Belastung hatte, immer für die Punkte zu sorgen, dann ist man nach einer Woche Team WM -psychisch - tot. Wir normalsterbliche TT Spieler können die vielleicht nicht begreifen, wenn man aber oft mit den Betroffenen zu tun hat. weiß man es. Gut ist sicher auch die Aufschlagregelung, aber wichtiger ist es daß die Schiedsrichter dafür sorgen !!! Bei den verschiedenen Zählweisen kann man nur sagen probieren! TT macht man jedoch nur attraktiver durch besseres Vermarkten des TT. ------------------
|
|
#4
25.02.2000, 00:55
|
|||
|
|||
|
Irgentwie sind die meisten neuen Regeln echt schwachsinnig, außer die Begrenzung der Teilnehmer.
Die mit dem Aufschlag finde ich persönlich schlecht, ich haffe es dauert noch 100 Jahre bis das bei uns kómmt. ------------------ Schönen Gruß und Aufwiedersehen, der Tag war schön und ich muß gehn... Holgi
|
|
#5
26.02.2000, 00:48
|
||||
|
||||
|
Abgesehen von der Vergrößerung der Bälle finde ich diese Regeländerungen durchweg sinnvoll. Vor allem die neue Aufschlagregel ist einen Versuch wert, da es weniger direkte Punkte durch Aufschlag geben wird. Die Verkürzung der Sätze wird sicher für mehr Spannung für den Zuschauer sorgen. Für solche Regeländerungen sollte man immer offen sein, aber das mit dem neuen Ball kann ich immer noch nicht glauben, damit macht man sich nur alles kaputt.
------------------ Gruß Basti
|
|
#6
26.02.2000, 01:47
|
||||
|
||||
|
Hi !!!
Die "organisatorischen" Änderungen scheinen mir ganz sinnvoll (gerade das mit der Netzwerbung - hat mich bei der Champions League schon genervt) und mit dem Schlägerwechsel-Verbot kann man leben (obwohl das wohl tendentiell wieder zu Lasten der Material-Spieler geht), aber das mit dem Aufschlag ist mir noch zu schwammig. Was heißt das "sichtbar und vor dem Körper" ??? Kaum glauben kann ich aber das mit den Zählweisen ... einmal spielen wir nur noch bis 11, dann fangen wir erst bei 10 an (habe ich das echt richtig verstanden ???). Was soll denn das - gibt es irgendeinen Sport auf der Welt, bei dem mitten im Satz sngefangen wird zu zählen ??? Vielleicht im Fußball nur noch ab der 45. Minute oder im Tennis ab 4:4 im 3. Satz ??? Warum spielt man dann nicht gleich bis 11 ??? Aber davon abgesehen halte ich auch das für ziemlich unsinnig - TT spielt man nunmal bis 21, das weiß jeder - und nur weil man nun bis 11 spielt (ich kann's echt nicht glauben), wird bestimmt kein Zuschauer zusätzlich kommen - eher werden es noch weniger, weil nun nicht mehr bis 21 gespielt wird, wie es jeder kennt. Ciao Mr. Material-Ecke ------------------ ---------------------- Marc Heczko marc.heczko@tt-news.de material@tt-news.de tests@tt-news.de ----------------------
|
|
#7
26.02.2000, 22:26
|
|||
|
|||
|
Um die Regeländerungen zu beurteilen, muß man die Zielsetzungen kennen. Manches ist schon richtig, auch wenn es dem einzelnen Spieler nicht gefällt. Daß ich (!) und nicht nur der Schiedsrichter das Service meines Gegners sehen muß, ist wohl leicht einzusehen oder hält ein Schachspieler die Hand vor seinen Turm, damit der andere nicht sieht, wo der Turm steht ? Die Verkürzung der Sätze ist auch grundsätzlich positiv, denn ein Meisterschaftsspiel soll nicht vier Stunden dauern. Aber ob diese beschlossenen Regeln dazu taugen, wage ich zu bezweifeln. Bei uns im Vereinsgeschehen spielen wir den Entscheidungssatz im Tie-Break, da kann die ITTF beschließen was sie wollen ! Und das gefällt vor allem der Jugend !!!!
------------------
|
|
#8
28.02.2000, 01:24
|
||||
|
||||
|
Die Regeländerungen sind für mich Licht und Schatten!
 Die neue Aufschlagregel! Endlich! Es wurde auch Zeit, daß der Aufschlag durch eine solche Regeländerung entschärft wird. Ich bin mir sicher, daß dieses eine der besten Maßnahmen ist unseren Sport attraktiver zu machen, ohne die Sportart an sich zu verändern. SUPER! Nebeneffekt: Den Schiedsrichtern wird die Arbeit erleichtert, da diese neue Regel viel einfacher zu kontrollieren ist. Die Splittung in Individual WM und Mannschafts WM verleiht beiden WMs einen größeren stellenwert. Vor allem der Teamwettberwerb bekommt einen höheren Stellenwert. Das finde ich super! Die meisten anderen Regeländerungen in Ordnung. ich kann nicht genau sagen, ob ich sie nun positiv oder negativ finde. Allerdings gibt es auch noch was, daß ich ganz schlecht finde: 5 Gewinnsätze bis 11! Wo bleibt da denn das Tischtennis Spiel? So etwas kann man doch nur bei Minimeisterschaften machen um den Ablauf zu beschleunigen! Aber bei offiziellen Veranstaltungen?? Welch Vergewaltigung. Vorbei die Zeit der Aufholjagden. Sicher, nun kann man fast jeden Satz noch umbiegen. Doch einen schier aussichtslosen Rückstand von 16:4 oder so kann man nicht mehr bewältigen. Da fehlt was! Außerdem, wer guckt denn nach einer 3:0 oder gar 4:0 Satzführung noch ernsthaft angespannt zu?Ich finde durch diese Regel wird Tischtennis wirklich verändert. Das sollte meiner Meinung nach bei aller Berücksichtigung der Attraktivität für Fernsehen und Außenstehende nicht passieren. Gleiches gilt für die Regel den Entscheidungssatz bei einem Spielstand von 10:10 zu beginnen. Also was für ein Unsinn! Dann kann man auch gleich den Entscheidungssatz bis 11 spielen. Woher sollen denn die 20 Punkte kommen? Wie erkläre ich das einem Anfänger?Solche Methoden gibt es doch sonst nur im Training um die psychologisch schwierigen knappen Endphasen im Satz zu trainieren. Ansonsten finde ich hat das im wirklichen Wettkampf nichts zu suchen. Ich will, daß Tischtennis auch Tischtennis bleibt! Auch wenn ich zugebe, daß man was für die Attraktivität tun muß. Doch so nicht. Wie ich den neuen großen Ball einstufen soll, weiß ich noch nicht! Kommt darauf an ob er unsere Sportart richtig verändert, oder ob er nur für längere Ballwechsel sorgt. Halten wir es mit dem Kaiser:Schaun mer mal... ------------------ Schau mal wieder rein! Aktuelle TT Infos satt! Mitmach Aktionen vom Feinsten! www.tvhude-tt.de
|
|
#9
18.03.2000, 16:04
|
|||
|
|||
|
Also über die Aufschlagsregelung können sich ja nur diejenigen unter uns freuen, die 1.nie einen besonders guten Aufschlag gehabt haben, und 2.Probleme bei der Service annahme haben. Es wird trotz grösserem BAll immer noch Spieler geben (in allen Klassen) die im STande sind so viel Rotation bei Aufschlag und Topspin zu erzeugen, dass Gegner trotzdem Fehler machen. Was kommt dann als nächstes?? Topspins nur mehr von maximal 30cm über Spielflächenoberkante? Aufschlag nur mehr mit gerader Schlägerhaltung? ausschliesslich vorwärtsbewegungen zulässig? Aufschlag nur mehr diagonal?? Ich glaube, dass man die Sätze nur mehr bis 11 spielen sollte, weil die Ballwechsel durch diese neuen Reglen wahrscheinlich wieder um einiges länger werden, und somit die Spieldauer wieder auf dem gleichen Niveau ist. Vielleicht nehme ich mir das ganze ein bisschen zu sehr zu Herzen, weil ich Meisterschaftsspielen ziemlich viele Punkte mit meinem Vorschlag mache oder vorbereite. Ich denke nur daran, dass viele Spieler eine ihrer "Waffen" verlieren werden, dadurch schwächer spielen als vorher, und vielleicht die Lust am Tischtennis verlieren. Ein guter Aufschlag ist sicher sehr schwierig zu erlernen, und hilft auch im Spiel, wir haben eben nur den NAchteil, dass man durch soolche Regeln den Aufschlag entschärfen kann. Beim Tennis ist ein harter Aufschlag auch Schlüssel zum Gewinn. Ein harter Aufschlag ist auch nur den grossgewachsenen Spielern vorbehalten. Was sollen die jetzt machen? Den AUfschlag nur mehr aus einer vorgeschriebenen Höhe spielen??
------------------
|
|
#10
19.03.2000, 00:13
|
|||
|
|||
|
Na ja Oli,
ich kenne niemanden,der seine Lust auf Tischtennis aus den Aufschlägeln schöpft. Die von Dir genannten "Aufschläger" sind nicht deswegen gefährlich, weil soviel Schnitt oder Spin in den Dingern ist, sondern weil man sie nicht sieht! Heute habe ich im DSF wieder ein Spiel gesehen, bei dem Torben Wosik direkte Fehler auf einen Aufschlag gemacht hat. Glaubst Du allen Ernstes, dass solche Aufschläge unseren Sport interessanter machen? The Saw Have Fun, play defensive ------------------
|
|
| Lesezeichen |
|
|
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 17:38 Uhr.