Andro Rasanter C45

[understatement]

HI,

ist der Ballabsprung er höher oder flacher wie zb beim EL-S oder FX-D ?
Danke

[Koma95]

Ich finde ihn definitiv höher und kürzer...aber mit weniger Katapult...

[Jankov II]

Zitat von hevi98

Habe den C45 vorhin ca 3 Stunden auf einem Nittaku Goeiki Danhi gespielt. Vorher hatte ich den Hybrid MK auf dem Holz.
Im Vergleich zum Hybrid MK ist er weicher und kontrollierter, aber auch spürbar langsamer. Der Ball springt beim Topspin etwas höher raus, senkt sich aber schneller. Kurzlegen geht gleich gut. Beim Flip hatte ich ein etwas besseres Gefühl.

Vielen Dank für die Info
Hätte echt nicht gedacht, dass der Andro C45 langsamer/weniger Dynamik hat als der Hybrid MK

Wollte eigentlich den MK testen, spiele aktuell den T80 und davor den R45 (gut aber etwas zu dynamisch/powervoll) und hatte Angst, dass mir der MK vllt etwas zu langsam sein könnte. Hmm

[Kantenglück]

Der C45 hat aus meiner Sicht die folgenden Eigenschaften (gespielt auf der Vorhand in 2,0mm):
- Aufschlag sehr gut möglich mit viel Rotation
- Return gut spielbar, da nicht so Schnittanfällig bzw. Spin gefühlt neutralisiert wird
- Topspin aufgrund des höheren Bogens, der mittleren Geschwindigkeit und geringen Katapult sehr gut (Technikanpassung bei Umstellung auf die Art Beläge notwendig!!)
- Blocks gut möglich, da wenig Katapult
- Schüsse kein Problem
- Nach ca. 4-6 Wochen deutliche Veränderung der initialen Spieleigenschaften

Im Vergleich zum Tibhar Hybrid MK ist der C45 zahmer, aber nicht ungefährlicher. Aus dem Tibhar Hybrid MK kommt wahrscheinlich nochmal ein bisschen mehr Dampf / Spin raus, was aber die Leistungsfähigkeit vom C45 nicht schmälern soll. Der C45 ist aus meiner persönlichen Betrachtung ein bisschen einfacher, da langsamer, zu spielen als der Tibhar Hybrid MK. Das höhere "Endpotential" hat dann wahrscheinlich der Tibhar Hybrid MK.

Im Vergleich C45 und R45 ist der R45 meiner Meinung nach ein reiner Topspin-Belag, wohingegen der C45 mehr auf Aufschlag / Return ausgelegt ist.

[Koma95]

Ich kann das erwähnte von Kantenglück absolut unterschreiben, der Belag ist vom Tempo her etwas zahmer wie erwartet, vom Spin her aber extrem gut, vor allem beim Aufschlag.

[Timang]

Gibt es haltbarere/bessere alternativen zum C45?
Mir ist extrem viel Spin und ein langsames Grundtempo bzw. ein sich spät entfaltender Katapult wichtig.
Der Belag sollte nur hoch griffig und NICHT klebrig sein!
Spiele den C45 aktuell seid ca. 1 Jahr will aber im Sommer wieder ein bisschen testen

[tomtomsen]

Hab den C45 jetzt auch ne Halbserie gespielt und finde ihn gut. Für den Preis jedoch ist die Haltbarkeit nicht so toll. Gibt's ne günstige Alternative von Xiom? Vega X z.B.?

[Markus1388]

Der neue Xiom Vega Europe H dürfte in die gleiche Richtung gehen, vermutlich etwas "zahmer". Dafür mit Rabatt unter 40€ zu bekommen. Er soll Anfang Juni erscheinen.

[xake]

Zitat von Timang

Gibt es haltbarere/bessere alternativen zum C45?
Mir ist extrem viel Spin und ein langsames Grundtempo bzw. ein sich spät entfaltender Katapult wichtig.
Der Belag sollte nur hoch griffig und NICHT klebrig sein!
Spiele den C45 aktuell seid ca. 1 Jahr will aber im Sommer wieder ein bisschen testen

Glayzer?

[Timang]

Spielt sich der Glayzer nicht wesentlich härter?
Denkt ihr ein Tenergy könnte einen Test wert sein?