Umstieg von Butterfly auf Stiga!

[Tobias Jürgens]

Hi!

Also da ich immer wieder höre dass Stiga so ne tolle Qualität hat
möchte ich auch mal was anderes Probieren und von Butterfly auf Stiga umsteigen.

Im Moment spiele ich:
Holz:Zoran Primorac Off-
VH:Sriver FX 2.1(frischgeklebt)
RH:Sriver FX 1.9(frischgeklebt)

Da ich auf der Rückhand mal eine kurze noppe probieren möchte,kommt mir der Clippa sofort entgegen.

Was ich spielen möchte:
Holz:Energy Wood Wrb
VH:Mendo Energy oder Innova Ultralight 2.0 oder Max
RH:Stiga Clippa (Keine Ahnung welche Schwammstärke bei einer kurzen noppe gut ist.Hab im Materialtest gelesen dass 1.8 schon ziemlich schnell ist.)

Wichtig ist noch das ich bzgl. des 40mm Balls mehr Speed auf der Vorhand haben möchte.

Danke im Voraus!

Gruß
Tobi

[TGO]

Ich kenne auch viele die von BTY auf Stiga umgestiegen sind. Warum kommt denn der normal Innova nicht in Frage? Den kann ich Dir nur empfehlen. Den UL habe ich noch nicht gespielt,mit dem Energy kann Du eigentlich nichts falsch machen.
p.s.Wenn Du mehr Speed haben willst, mußt Du schon auf max umsteigen.

[ML]

Hallo Tobias,

es gibt natürlich mehrere Möglichkeiten, ich denke zwei wären richtig sinnvoll:

a.) entweder Du nimmst tatsächlich das Energy Wood WRB und dann würde ich dieses mit dem Mendo Energy 2.1 (selektierter 2.0-er) kombinieren.

b.) oder aber Du nimmst das Offensiv Classic WRB und dann könnte ich Dir den Innova Ultralight 2.1 (selektierter 2.0-er) empfehlen.

Energy Wood & Innova Ultralight wäre vielleicht etwas zu langsam, weil Du ja einen Tick schneller gehen willst.

Der normale Innova ist mit Vorsicht zu geniesen! Während man mit dem Innova Ultralight wirklich gar nichts falsch machen kann, ist der Innova doch extrem direkt!!

Wegen den Kurznoppen auf der Rückhand.... Ich würde das nicht ohne Test riskieren, da kannst Du schnell 50 Mark in den Sand setzen weil ein Umstieg auf Kurznoppen zwar beim Clippa nicht sooo extrem ist, aber doch ein deutlicher Unterschied festzustellen ist!

[TTMarburg]

Hallo Tobias,

ich kann dir nur den Mendo Energy Maximum ans herz legen. Er ist schnell, ziemlich griffig und man kann ihn hervorragend Frischkleben.
der max. ermöglicht Dir viel problemloser be issenen Unterschnitt knallhart anzuziehen, die Kontrolle dabei ist .

Also los in nen Shop

Gruß
Tobias

[pingpongpapst]

Der normale Innova ist mit Vorsicht zu geniesen! Während man mit dem Innova Ultralight wirklich gar nichts falsch machen kann, ist der Innova doch extrem direkt!!


ML hat Recht. Ich war vom ersten Innova überhaupt nicht begeistert. Habe dann wieder Samba gespielt und habe doch noch einen Versuch mit dem Innova max gestartet. Mußte meinen Kleberhythmus verändern, da der Innova gerne geklebt wird. Er winselt förmlich danach häufig eingeschmiert zu werden. Aber ich habe vorher noch nie solche Raketen gespielt, die auch eine hohe Treffsicherheit haben.

[sVeNd]

die gleiche erfahrung mit dem innova hab ich auch gemacht.. trotz des 40° grad schwammes, den der innova besitzen soll, spielt er sich eher wie ein medium-belag mit 45° schwammhärte. grade am anfang ist er doch brutal hart, wird aber durchs kleben doch allmählich weicher..

[TGO]

Ich kann es auch bestätigen, das der Innova sehr direkt ist. Aber ich hatte damit keine Probleme, wahrschein da ich vorher etwas härtere Beläge hatte(Bryce,Mendo MP).

Ich muß ppp recht geben der Innova hat bei dem riesen Tempo, super Kontrolle.

[sVeNd]

Original geschrieben von TGO


Ich muß ppp recht geben der Innova hat bei dem riesen Tempo, super Kontrolle.

kontrolle ja, aber von dem tempo hab ich bisher noch nix gemerkt.. höchstens einen tick schneller als der samba, wenn überhaupt..

[TGO]

@sVeNd
Wenn man ordentlich klebt, ist er schon schnell. Ich spiele den Innova in max und er ist schneller als der Bryce 2,1mm(ist ja die maxVersion) und genau so schnell wie den Mendo MP 2,3mm.

[Peter2]

Sorry, bei mir ist der Innova durchgefallen, spiele weiterhin Bryce2.1.

Gruss Klaus