|
|
Themen-Optionen |
#11
|
|||
|
|||
AW: leichte Beläge
Gerne von den beiden 07s berichten!
Finde sie auch aufgrund des Gewichtes interessant, gerade im Vergleich zu Einsteigertensoren, man liest aber fast nie davon. |
#12
|
|||
|
|||
AW: leichte Beläge
Ich finde den PalioCJ8000 Speed/Spin leicht, aber nicht so schnell wie beschrieben. (Speed)
Kennt jemand weitere schnelle und leichte Chinabeläge? |
#13
|
|||
|
|||
AW: leichte Beläge
Palio AK47 Red, Yellow und Blue. 729 Phoenix 2 (60g mit allen Folien drauf bei 16,4 cm x 16,4 cm) hatte 39g-40g geschnitten auf nem 157 mm x 150 mm Holz.
Glayzer 09C 2.1 mm, rot, war bei der Härte auch eine Überraschung. 99g mit Verpackung, geschnitten 43g-44g |
#14
|
|||
|
|||
AW: leichte Beläge
Phoenix scheint lt. Beschreibung nicht besonders schnell zu sein.
Palio AK47 ist mir das Obergummi nicht griffig/klebrig genug. Sonst ist das ein wirklich guter Belag. Glayzer ist mir zu teuer und ein Japanbelag. - Den normalen Glayzer habe Ich mal getestet und den fand Ich auch gut, aber Obergummi nicht griffig/leicht klebrig genug. |
#15
|
|||
|
|||
AW: leichte Beläge
Hi,
bin derzeit auch wieder auf der Suche nach leichten passenden Belägen. Bzgl. Victas VJ07-Limber habe ich gerade mal recherchiert: Sehr spinreich soll er sein, aber "tackiness=0" heißt es. 0 ist natürlich sehr wenig. Heißt das, man bekommt bei passiven Spiel kein Spin in den Ball, aber wenn man stark zieht, dann schon? Was passiert beim Schupfen und Seitenschnitts-Schlägen, kommt es da zu ordentlich Spin oder nicht? Ich warte immer noch auf das Review vom "Plattenfehler" :-) Bei mir in die engere Wahl gekommen sind Nittaku Hammond Z2 in 1,8 mm und Victas V11 in 2,0 mm, wiegen beide geschnitten knapp über 40 g. Wie wirkt sich die Schwammstärke aus? Der V11 wird sowohl im Spin als auch Speed geringer eingeschätzt als der Z2 (man liest, dass der V11 wohl kein V15 ist, auch wenn die Werbung da vielleicht etwas suggeriert), kann das die Schwammstärke kompensieren? Welchen Belag würdet ihr favorisieren? Ich persönlich spiele offensiv/kräftig, aber überwiegend tischnah mit kurzen Armbewegungen. Passt da die Härte der beiden Beläge? |
#16
|
|||
|
|||
AW: leichte Beläge
Tackiness heisst nur Klebrigkeit. Das sagt erstmal nichts über den Spin aus. Neuer Benutzername, damit die Reputation wieder bei "0" ist? Fällt kaum auf!
|
#17
|
|||
|
|||
AW: leichte Beläge
Zitat:
Die Schwammdicke macht natürlich einiges beim Gesamtgewicht aus. Die Schwammdicke kann den Unterschied V11/V15 nicht kompensieren. sie sind vom Anschlag spürbar unterschiedlich. Auch wenn die Spin/ und Speedwerte auf dem Papier fast gleich sind. Katalogwerte sind annäherungswerte an Zahlen die die Hersteller am liebsten sehen würden. Nicht zuviel darauf geben ist manchmal keine schlechte Idee. Der Hammond ist ein harter Profi Belag. Ich kann den noch nicht aktvieren/handlen, hab aber auch nur knapp unter 1800 wenn du einen echt schnellen Armzug am Tisch hast könnte er passen. Ansonsten ist der V11 (Etwas kontrollierter/zahmer) oder der V15 (agressiver/mehr druck) wohl die intelligentere Wahl. Wobei die beiden immer noch mega fixe profi Knallerbeläge sind. Der V15 ist mir noch "Too much" hat aber n geiles Feeling(Welches beim V11 leider a bissle fehlt)-. P.S. wenn du denkst mit der Schwammdicke zu spielen um den Hammond und den V11 irgendwie in eine ähnliche Range zu bekommen. Nope, keine Chance, sind 2 komplett unterschiedliche Beläge.
__________________
Gummi/Holz/Gummi Geändert von M3rlin (13.05.2024 um 17:25 Uhr) Grund: schreibselfehler |
#18
|
|||
|
|||
AW: leichte Beläge
Danke für die Infos, kenne mich nicht so gut aus, bin auch noch nicht so lange hier und hatte zuvor auch keinen anderen Benutzernamen.
Beim Hammond Z2 bin ich vermutlich auf die Schwammhärte von 45 Grad auf der deutschen Herstellerseite hereingefallen :-). Worin besteht deiner Meinung nach die Schwierigkeit beim V11? Ich tippe mal auf die Belaghärte, was vermutlich den Topspin für den Normalspieler schwieriger macht. Spiele aktuell Rakza 7 (1.8 mm) auf der Rückhand, bin damit auf der Rückhand gut klar gekommen, aber das Schlägergewicht muss reduziert werden... Denke daher jetzt sehr über den V11 für die Rückhand nach. Für die Vorhand weiß ich noch nicht. Meine Vorhand mag flachere Flugkurven. Ob ich jetzt auf einen niedrigeren throw angle oder auf mehr Speed im Vergleich zu Spin setzen sollte, weiß ich aber noch nicht. Dann studiere mich mal noch etwas die Tabellen :-) |
#19
|
|||
|
|||
AW: leichte Beläge
Ich breche hier auch mal eine Lanze, glaube nicht, dass beide Schmetterhands was miteinander zu tun haben. Der Schreibstil ist doch ein ganz anderes Niveau
|
#20
|
|||
|
|||
AW: leichte Beläge
wenn du vom Rakza 7 kommst hast du mit einem V11 mit größter wahrscheinlichkeit so gut wie keine Probleme dich an ihn zu gewöhnen.
Der Hammond ist ein Katapultmonster./mit hart war nicht der Schwamm gemeint, mein Fehler war wohl etwas blöd formuliert. Wenn du deine RH gut im Griff hast kann auch der Hammond was sein. Wenn man ihn handlen kann ist er ein Mega Teil. Japp, ich denke wir haben es hier mit einem neuen User zu tun. Ich entschuldige mich vielmals.
__________________
Gummi/Holz/Gummi Geändert von M3rlin (14.05.2024 um 18:39 Uhr) |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Beläge: Leichte und Schwere bei gleicher Stärke | Spin Jim | Noppen innen | 4 | 25.05.2012 23:37 |
leichte Tensor Beläge | sr5555 | Noppen innen | 8 | 22.03.2011 12:50 |
Leichte Offensiv-Beläge | HaMaToSchu | Noppen innen | 9 | 31.03.2010 17:34 |
Suche weiche beläge und leichte katapultige Hölzer | Romans Lehrling | Materialbörse | 4 | 23.05.2009 10:05 |
Leichte Beläge. | Klaus123 | Noppen innen | 16 | 14.06.2006 15:11 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 13:38 Uhr.