Problem "Aufschlagkünstler" (verdeckte Aufschläge)

[wfox]

Original geschrieben von sj
Habt ihr eigentlich schon mal überlegt, dass in Zukunft Rechtshänder im Doppel beim Aufschlag benachteiligt sind

Warum denn erst in Zukunft?

w

[Walker]

Original geschrieben von wfox
Warum denn erst in Zukunft?

Genau, denn Rechtshänder sind im Doppel doch schon immer benachteiligt gewesen.

[sj]

ich meinte damit, dass Rechtshänder dann theoretisch keine seitlichen VH-Aufschläge mehr machen können, denn dann würde zwischen Ball und linkem Netzposten der Rumpf im Weg sein.

[Pepino]

Sorry, soll nicht beleidigend sein, aber das ist Unfug!

[sj]

wieso Unfug???
Mals dir einfach mal auf oder schaus dir mal am Tisch an...

Natürlich soll die Regel das nicht bezwecken, aber wenn das mit dem Wortlaut so bleibt, dann sind diese Aufschläge damit verboten

[Red]

Ich habe ja schon Aufschläge gesehen, bei der die Leute extrem seitlich stehen. Da wird es auch Probleme geben, den Ball sichtbar zu lassen. Aber wer "nur" so um die 90° zum Tisch steht sollte das hinbekommen.

[Ino]

Also ich hab´s noch nicht aufgezeichnet, aber da sehe ich kein Problem. und selbst, wenn es im extremfall dazu kommen sollte, kann der Gegner ihn ja noch sehen. Von daher sollte da auch ein Schiri nicht einschreiten (müssen)
Die Frage ist: auf welcher Seite der Schiri steht. Je nach dem kann er ja schon lange vor dem linken Netzpfosten den Ball schon nicht mehr sehen.

Da sollte man auf die Vernunft der Schiris vertrauen. Da wir keine Kamera von oben haben, kann man das ja eh nicht genau feststellen. Das sit ja eine Möglichkeit, die sichtbarkeit zu garantieren! Wenn der Gegener den Ball gut sehen kann und das Dreieck vielleicht ganz am Rande etwas beeinträchtigt ist, wird das keiner bemerken oder bemängeln.

[sj]

Es geht ja hier nicht um Kulanz, sondern um die Formulierung der Regel. Entweder man formuliert die Regel so, dass sie immer anwendbar ist, oder man darf sich nicht beschweren, wenn dann auf einmal jemand kommt und auf die strikte Einhaltung der Regel pocht.

Ich will damit nur aufzeigen, dass an dieser Regel noch nicht alles stimmig ist.

[better2gether]

http://home.covad.net/~chunglau/ttindex.htm

[taico100]

Ich möchte mal folgendes zu bedenken geben:

Regeln/Gesetze sind oftmals nicht für jeden Einzelfall eindeutig formuliert und bedürfen deshalb der Auslegung. Dies kann man wortwörtlich tun oder teleologisch (nach Sinn und Zweck). Ich bevorzuge letzteres, um auch mal den gesunden Menschenverstand zum Zuge kommen zu lassen. Der Sinn der neuen Aufschlagregel ist es IMHO ja wohl, dass es dem Rückschläger ermöglicht werden soll, dass er anhand der Aufschlagbewegung, Auftreffen des Balles auf dem Belag etc. den erzielten Spin erkennen und darauf passend reagieren kann. Solange das gewährleistest ist, sind mir Daumen und Nasen innerhalb eines imäginären Dreieckes egal.

Wenn ich in der nächsten Saison bei unseren Punktspielen schiedsen muss, werde ich ganz sicher nicht anfangen, aufgrund der neuen Regel (abgesehen von eindeutigen Fällen) vermehrt Aufschläge abzuerkennen. Denn wenn man erst einmal damit anfängt, muss man konsequenterweise alles ahnden: kein 16 cm hoher Ballwurf, "Aufschlag unter dem Tisch", Ballwurf nicht "nahezu senkrecht" (übrigens auch eine sehr schwammige Formulierung) oder kein flacher, geöffneter Handteller.