Talent und Ballgefühl sind nur Einbildung? Es zählt nur Disziplin und Training!?

[MaikS]

Zitat von Zzangei

ich kenn einen, der seit 2 jahren NULL trainiert, im Jahr davor vll 5 mal trainiert und sich bei 1900 ttr hält, wo er schon mit 16 jahren war. Die Erklärung, wie das geht, war, dass er es kapiert hat, was er beim tt tun muss und deswegen nicht trainieren muss. 1900 sind zwar keine 2000 ttr, aber dennoch hohes Niveau^^

Leistungssteigerung verläuft nicht immer linear. Wenn ein Spieler 5 mal die Woche gut trainiert, wird er sich zwangsläufig verbessern, wenn er vorher weniger trainiert hat und sich gleichzeitig auch verbessern will.

Bestimmte Spielertypen neigen dazu aber auch ohne Training ein gutes Niveau zu halten, idR sind das Spieler die erstens von einem noch höheren Niveau kommen und mit zweitens mit einem relativ einfachen Spielsystem ala Block Konter oder sehr guter Aufschlag und fester erster Ball.
Dazu kommen oft halt andere Faktoren: Pyschisch stabil an der Platte und für ihr Spiel eine gute körperliche Fitness.

Die Frage ist dann eher: wie gut wären sie, wenn sie konstant mehr trainieren würden?

[Zuni]

Ich denke man muss auch einfach einmal differenzieren wovon man genau spricht: Bei 10 Jährigen oder von mir aus auch bei Erwachsenen gibt es sehr deutliche Unterschiede die sich nicht allein durch Trainingsunterschiede erklären lassen.
Geht es jetzt allerdings um den Leistungssport kann man sich durchaus fragen in wie Weit "Talent" oder "Begabung" nicht aktiv geschaffen werden kann. Beginnt man wie bei recht vielen Spitzensportlern bereits im Alter von 3-4 Jahren mit aktiver Förderung haben sie später ganz andere Vorraussetzungen. Insofern würde ich also durchaus in Frage stellen ob z.B. Boll oder Ricardo Walther irgendwelche von Gott gegebenen Gaben besitzen, oder ob es daran liegt, dass sie bereits ab 4 Jahren gezielt gefördert wurden.

Auf ähnliche Weise kann man dies auch sehr gut im Jugendtraining beobachten. Während zunehmend immer mehr Anfänger motorische Defizite zu haben scheinen gibt es hier auch grandiose Ausnahmen die obwohl sie zuvor noch nie einen TT-Schläger in der Hand gehalten hatten innerhalb kürzester Zeit blitzsaubere Topspins und eine klasse Beinarbeit erlernen.
Jetzt könnte man halt sagen, dass diejenigen einfach viel "Talent" haben, aber wenn man sich dann mal etwas genauer mit ihnen beschäftigt merkt man, dass es immer Jugendliche zu treffen scheint die auch schon zuvor in anderen Sportarten bereits seit jüngster Kindheit sehr aktiv sind.

Insofern ist halt die Frage, ob es wirklich daran liegt, dass irgendwer einzelnen Leuten eine Art "Gabe" schenkt, oder ob besagtes "Talent" nicht vielleicht auch einfach ein Vorteil ist der auf irgendeine Weise in früher Kindheit 'erarbeitet' wurde...

[ExAbwehrspieler]

Zitat von Pejorat

http://forum.tt-news.de/showthread.p...highlight=seyd

Hier gab es eine Diskussion über das Thema schon mal + Literaturhinweis.

Ich empfehle auch das Buch "Bounce" von Matthew Syed (engl. TT-Abwehrspieler und Qlympiateilnehmer).
Neben einigen anderen sehr interessanten Passagen versucht er (aus meiner Sicht erfolgreich) den "Talentmythos" zu widerlegen. Er greift auch Beispiele aus anderen Sportarten und Lebensbereichen auf (z.B. Tiger Woods, Williams-Schwestern im Tennis, Mozart, David Beckham, Schachspieler, Leichtathleten "Sind Schwarze bessere Läufer?"...). Am eindrucksvollsten sind aber die Schilderungen aus seinem eigenen (Tischtennis-)Leben. Z.B. dass zu einem bestimmten Zeitpunkt ca. die Hälfte des engl. Nachwuchs-TT-Nationalkaders aus seiner direkten Nachbarschaft kam. Das kann nicht an den Genen liegen. Es lag an besonderen Trainingsbedingungen und einem hervorragenden Nachwuchstrainer.
Auch er sagt, dass mind. 10000 Trainingsstunden bei guter Trainingsqualität notwendig sind um in die Spitze zu kommen. Jeder "normale" TT-Amateur wird bei 2x Training + 1x Wettkampf die Woche kaum über 400-500 Std. pro Jahr kommen. Die wenigsten davon werden diese ganze Zeit mit systematischem Training mit gutem Trainer machen...

[mil]

Talent ist, wenn man etwas gleich beim ersten mal begreift und umsetzen kann.

Training - das macht jeder, viele 2x am Tag, was dabei rauskommt, hängt von einigen Faktoren, und Talent ist vorne mit dabei...

[Plattentennis-Trainer]

Oh. Mal was wirklich spannendes...

Talent hin oder her... aber wenn ein 8-jähriger bei uns ins Training kommt hat er schon 8 Jahre Bewegungserfahrung hinter sich. Und je nachdem, was er vorher gemacht hat (und machen durfte) kann der sich besser bewegen als andere.
Hat er sich viel bewegt und hat sich vllt. (zufällig) mal viel mit Bällen beschäftigt, dann gilt er für uns als Talent.
Es gibt Kinder, die beschäftigen sich von sich aus mit (für uns Erwachsene) trivialen Tätigkeiten. Vllt. werden genau diese Kinder zu Talenten, die sich zufällig mit solchen Phänomenen beschäftigen?
Das zur Self-Fullfilling Prohecy sehe ich auch so...

Wenn die Eltern das dann noch unterstützen können und wollen, dann kann daraus was werden.

Sicher kann man auch vieles antrainieren. Vor allem in unseren westlichen Gesellschaften, in denen man irgendwann entscheiden muss: Ich werde Profi und breche Schule ab oder ich investiere in Bildung (unser aktuell schwachsinniges Bildungssystem tut das Übrige dazu, ebenso die Einstellung, dass 8, 10 oder 12 Punkte in einer Arbeit entscheidend sind für den späteren Lebenslauf) und kann nicht soviel trainieren wie alle anderen, und trotz allen Talents sind sie mit Anfang 20 besser (haben aber Schule abgebrochen).
Und gerade im TT, mit einer eher gebildeten Schicht, wird dies von Anfang an sehr häufig gesehen und eben nicht alles dem Risiko "TT-Profi" untergeordnet.

[xxxhunterxxx]

Unser größtes "Talent" bei uns im Verein kam mit 6 Jahren zu uns zum Tischtennis und der hat bereits mit 2 Jahren einen Tennisschläger von seinen Eltern in die Hand gedrückt bekommen und dort bereits sehr früh Koordinative Fähigkeiten entwickelt. Wenn dann so ein Kind ins Training kommt hat er einfach bereits 2-3 Jahre Vorsprung im Koordinativen Bereich gegenüber Gleichaltrigen Kindern. Insofern kann ich meinen Vorrednern auch zustimmen, dass Talent das ist, was jemand evtl. bereits sehr früh in seiner Kindheit lernt und damit einen deutlichen Vorsprung gegenüber anderen Kindern mitbringt.
Dass diese Kinder dann in allen Ballsportarten gut sind erklärt sich dann von selbst, denn Koordination wird in jeder Ballsportart benötigt.
Unser größtes "Talent" ist z.B. jüngster Bezirksmeister im Tennis bei den bis 10 Jährigen und jüngster Bezirksmeister im Tischtennis bei den Schülern C geworden und im Fußball Torschützenkönig.
Das einzige was halt nicht von selbst beeinflusst werden kann, ist der Körperbau und damit verbunden die Körperliche Fitness. Eine bestimmte Körpergröße oder andere Biomotorische Gegebenheiten können halt nur schwer beeinflusst werden.

[Hillegosser]

Zitat von xxxhunterxxx

Das einzige was halt nicht von selbst beeinflusst werden kann, ist der Körperbau und damit verbunden die Körperliche Fitness. Eine bestimmte Körpergröße oder andere Biomotorische Gegebenheiten können halt nur schwer beeinflusst werden.

In meinen Augen kann man Reflexe und Ballgefühl auch nur bis zu einem Mindestmaß beeinflussen.

Tja und das Elternhaus und die sportliche Infrastruktur überhaupt nicht.

Weder wird ein Kind, dessen Eltern Sport nicht fördern oder gar abwürgen, noch ein Kind aus Afghanistan der kommende Weltmeister werden.

[Dragonspin]

Weil es mich nervt, das Wort hier immer wieder zu lesen: Reflexe.

Und wieso sollte man sportliche Infrastruktur nicht verändern können? Ist ja nichts "Gottgebenes".

[mithardemb]

Natürlich haben Kinder unterschiedlichen "Historien" was Training von koordinativen Fähigkeiten und Erfahrung mit Rückschlagsportarten angeht, wenn sie zum ersten Mal ins Training gehen. Genauso natürlich erkannt man auch, dass sie sich anschließend unterschiedlich entwickeln, obwohl sie am selben Training teilnehmen.

Erfolg erfordert Arbeit und Disziplin, aber Talent (also genetische Disposition) ist auch eine Komponente die man nicht wegdiskutieren kann. Ansonsten wäre der zukünftige sportliche Erfolg gerade im Nachwuchs beim Leistungssport sehr viel einfacher zu prognostizieren. Leider kommt es trotz großem Aufwand und eiserner Disziplin häufig vor, dass ein ehemalig angenommenes "Talent" doch leider nicht so ausgeprägt ist und ab einem bestimmten Level eine Stagnation eintritt.

[mithardemb]

Zitat von Hillegosser

In meinen Augen kann man Reflexe und Ballgefühl auch nur bis zu einem Mindestmaß beeinflussen.

Mit "Reflexen" meinst du vermutlich Reaktionszeiten. Ob du die verbessern kannst weiß ich nicht, aber sie spielen beim Tischtennis auch eine eher untergeordnete Rolle. Sehr viel wichtiger ist es die Situation wohin der Gegner mit welcher Geschwindigkeit und Effet den Ball spielt zu erkennen. Das kann man aber durchaus trainieren.

Ballgefühl ist etwas was man schwer in eine physikalisch messbare Größe quantifizieren kann. Der Begriff Auge-Hand Koordination trifft das besser. Auch diese ist nachweislich trainierbar.