No-Let Regel

[ert333]

Mal ernsthaft: ich finde die No-Let Regel gut. Worin soll denn der Unterschied sein zwischen Netzroller bei der Angabe und Netzroller im Spiel? Ich würde sogar behaupten, dass aus dem Ballwechsel heraus ein Netzroller viel gemeiner ist, weil ....

...und weil es (weniger)gemein ist, also tt zum glückspiel macht, und problematisch für den spiel (-verlauf) wollen wirs auch noch fürs service? wo ist da der sinn?

Darüber hinaus macht man es den Spielern deutlich leichter, die sich bei Rundenspielen die Spiele gegenseitig zählen müssen. Die häufigsten Diskussionen bei Ligaspielen, so wie ich sie erlebt habe, waren wegen Netzangaben. Das Thema wäre dann ein für alle Mal durch.

ist es das wert, nur weil schiris nicht auf die netzkante schauen?...

[Noppe_im_Herzen]

Das Problem an so einer Regel ist doch, dass Sie dann zum Vorteil mancher ausgenutzt wird, zwecks Aufschlägen, die darauf abzielen vom Netzrand runterzufallen. Und solche Grauzonen sollte man doch stets vermeiden.

[Benjy]

Dann müsste es aber auch eine Regel geben, mit der man die Tischkanten-Aufschläge auch mit Let belegt.

Ich bin auch jemand, der einen Aufschlag hat, der auf die Tischkante abzielt. Das Problem mit dem Aufschlag ist halt aber, dass er bei minimaler Abweichung dann direkt im Aus ist. Somit ist es eine Risikoabwägung des Aufschlägers...

Ich probiere den Aufschlag meistens wenn ich dank einem Kantenball unter dem Spiel eh vorne liege und mein Gegner sich gerade so schön über mein "Glück" aufregt. Wenn es dann klappt, kann ich den Satz dann schon als "gebucht" abhacken...

Du wirst das jetzt "gemein" nennen, ich nenne das Taktik. Sowohl Tisch- als auch Netzkante gehören zum Spiel und haben nichts mit Glück zu tun, sondern mit Risikobereitschaft, besonders flach oder weit zu spielen. Wer das nicht versteht, dem bringe ich das gerne im Spiel bei

[crycorner]

Zitat von ert333

...und weil es (weniger)gemein ist, also tt zum glückspiel macht, und problematisch für den spiel (-verlauf) wollen wirs auch noch fürs service? wo ist da der sinn?

Netzroller gibt es im Spiel immer mal. Oft genug bleiben die Bälle aber auch im Netz hängen. Beim Aufschlag ist das ähnlich. Wer darauf spekuliert, eine Netzroller- Angabe zu machen, zockt. Und wer zockt, gibt die Kontrolle ab. Dann entscheidet tatsächlich nur Glück über den Spielverlauf. Meine Angaben gehen oft an die Netzkante und bleiben selten im Netz hängen. Vermutlich hätte ich davon tatsächlich einen Vorteil, solange ich nicht bewusst versuche, die Netzkante zu treffen.
Letztendlich geht es ja um die gleiche Bewertung des gleichen Spielereignisses. Und ein Netzroller ist ein Netzroller. Wenn´s im Ballwechsel erlaubt ist, warum nicht auch bei der Angabe?

Zitat von ert333

ist es das wert, nur weil schiris nicht auf die netzkante schauen?...

Ja, weil es eine Menge Diskussionen vermeidet. Rest siehe oben.

[crycorner]

Gibt es denn irgendwo ein Fazit, wie das Experiment gelaufen ist?

[fresh_F]

Zitat von crycorner

Wenn´s im Ballwechsel erlaubt ist, warum nicht auch bei der Angabe?

Der eigene Aufschlag ist unabhängig vom gegnerischen Schlag, d.h. es ist wesentlich einfacher den Ball präzise zu platzieren, insbesondere einen Netzroller absichtlich zu erzielen.

[crycorner]

Deswegen wäre es ja spannend zu erfahren, wie das Experiment gelaufen ist.
Wieviel mehr Punkte wurden durch eine Netzangabe erzielt?

[Matousek]

Zitat von fresh_F

Der eigene Aufschlag ist unabhängig vom gegnerischen Schlag, d.h. es ist wesentlich einfacher den Ball präzise zu platzieren, insbesondere einen Netzroller absichtlich zu erzielen.

Jetzt hängt Euch nicht zu sehr auf Aufschlagsnetzroller auf. Ich glaube dass ein Netzball nach einem Aufschlag leichter zu retounieren ist als einer aus dem Spielverlauf heraus. Es geht um Aufschläge wo es nicht so wahrnehmbar ist Netzaufschlag o. nicht. Wenn einer das Trainieren kann den Aufschlag so zu setzen, dass am Netz unerreichbar runter fällt, dann ist er in meinen Augen ein Künstler. Ob das aber dann so einfach ist bei Matchball im Entscheidungssatz, bezweifle ich in der Mehrzahl.

[Noppe_im_Herzen]

Aber es ist deutlich einfacher den Aufschlag ans Netz zu setzen, da nunmal kein gegnerischer Einfluß vorherrscht, als nen Netzroller während des Spiels zu erzielen. Netzroller während des Spiels beruhen auf unsauber gespielten Bällen, Netzroller bei Aufschlägen können dann aber absichtlich erzielt werden.

[Matousek]

Wie gesagt, wenn einer das kann ist er ein Künstler, in Serie das so hinzu kriegen wird eher ein schwieriges Unterfangen. Wenn jetzt einer gute Aufschläge hat, die nicht zu retounieren sind, dazu sehe ich dann auch keinen Unterschied. Es gäbe mit der No-Let Regel weniger umstrittene Momente. Was hundertprozentiges wirst Du nie finden.es gibt immer ein Wenn.