|
|
Themen-Optionen |
#241
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Intro
1,5 hat bei uns glaube noch nie ein Anfänger gespielt. Eher so um die 1,8mm oder 2,0mm und dann halt eher softe Klassiker.
Kommt drauf an wie schnell sich jemand steigert. Die Klassiker halten auf dem Level lange und sobald da jemand einigermaßen Topspin spielen kann ist 1,5mm nicht optimal. Damits nicht zu schnell wird werden eben die Klassiker auf All Hölzern genutzt. Als nächstes wird bei den Belägen schrittweise gesteigert und zum Schluss dann auf schnellere Hölzer. |
#242
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Intro
Außerhalb Deutschlands spielt auch kaum noch einer solche Schwammstärken. Gibt ja mittlerweile immer weniger neue Beläge unter 2.0 mm.
__________________
my game is built on flash and fire! many are called few are chosen... |
#243
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Intro
Ich habe die letzten Jahre Hexer Duro oder Vega Europe auf der RH gespielt und war im großen und ganzen auch zufrieden. Dann kam durch Zufall ein Klassiker, Donic Coppa auf die RH. Wahnsinn wie sicher sich der Coppa im passiven Spiel zeigt, dafür fehlt im Topspin Spiel schon Power und für mich auch deutlich "Bogen".
Meine Hoffnung war, dass der Intro die goldene Mitte sein könnte. Nach nun drei Trainingseinheiten bin ich ziemlich begeistert. Der Intro ist bei Aufschlagannahme und Block nochmal deutlich einfacher/ sicherer zu spielen als ein Hexer Duro oder Vega Europe, damit kommen auch die unsauberen "Not" Blocks. Im aktiven Topspin Spiel ist er aber deutlich näher an den Tensoren als an den Klassikern, ich war überrascht wie viel hier möglich ist. Ich kann damit einen super spinnigen ersten Topspin spielen, hat für mich sogar etwas mehr Spin und Bogen als mit dem Vega Europe, an den Hexer Duro kommt er nicht ganz ran. Man muss schon auch etwas mehr Arbeiten als mit den anderen Tensoren, bekommt aber deutlich mehr Unterstützung als von Klassikern. Im geraden Spiel hat der Intro dann für mich klar die Nase vorne. Für mich ein super Rückhandbelag mit dem man einfach alles ohne Probleme spielen kann. Ich hatte den Intro bislang als eine Art "Anfängerbelag" belächelt - da muss ich mich revidieren - wer einen sicheren Belag sucht der aber trotzdem Dampf machen kann, sollte sich den Intro durchaus mal ansehen.
__________________
Ist Alles nur Kopfsache! |
#244
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Intro
Hallo zusammen,
mit welchem der drei Klassiker lässt sich der Vega Intro vom reinen Spielgefühl und seinen Eigenschaften am ehesten vergleichen: Donic Coppa, Butterfly Sriver oder Yasaka Mark V? Ich möchte in der Sommerpause einfach bewusst ein paar Wochen im Training an meiner Rückhand Technik arbeiten, deswegen möchte ich da mit einem Klassiker ohne viel Unterstützung einfach trainieren. Und die Umstellung auf den Vega Intro in 2.0 sollte dann vom Spielgefühl und den Eigenschaften möglichst klein sein. Mir ist aber natürlich bewusst, dass die Klassiker alle etwas gezähmter und mit weniger Katapult und kein FKE daherkommen. Danke für eure Einschätzungen. |
#245
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Intro
Coppa definitiv am wenigsten. Ich würde ihn am ehesten mit einem Sriver vergleichen. Ein moderner Mark V müsste dynamischer sein
|
#246
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Intro
Zitat:
Ich finde der Beitrag 243 gibt interessante Eindrücke wieder, im aktiven Spiel ist der Unterschied zwischen Klassiker und Intro möglicherweise größer als du dir wünschst. Wäre es nicht effektiver, gleich mit dem Intro zu trainieren, wenn du später eh damit spielen willst? Dann hast du gar keine Umstellung. Und preislich machst du ja bei einem Klassiker gegenüber dem Intro ja auch nichts gut. Geändert von Power-Seven (09.03.2024 um 13:23 Uhr) |
#247
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Intro
Ich hätte mal die Frage ob jemand den Vega Intro mit
dem Vega Pro Vergleichen könnte. In Sachen: Geschwindigkeit, Spin, Härte(gefühlt) Und ist er Fehlerverzeihend? Danke schonmal für Antworten |
#248
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Intro
Da sonst noch keiner geantwortet hat, schreibe ich Dir, obwohl ich auch nur über den Vega Intro gelesen habe.
Der Vega Pro ist schneller, hat etwas mehr Spin, ist gefühlt wohl etwas härter. Ob für Dich ein Belag mit 47,5°-Schwamm und relativ wenig Katapult fehlerverzeihend ist oder zu anspruchsvoll, kannst nur Du für Dich beantworten. Bitte korrigieren, falls doch irgendwo anders. Sollte aber soweit stimmen.
__________________
Butterfly Dignics 80 - Butterfly Ovtcharov ALC - Butterfly Tenergy 80 |
#249
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Intro
Gibt es eine vergleichbare „moderne“ Variante des Intro? Also aus der neueren Belaggeneration?
Bitte nicht den Neoflexx, der ist Auslaufmodell bei Gewo. |
#250
|
|||
|
|||
AW: Xiom Vega Intro
Ich hab auf der RH vom Intro auf den Rhyzen Fire gewechselt.
Ebenfalls 47,5°, hat einen etwas weicheren Anschlag und ist für mich angenehmer im weichen Topspin auf US. Ballauswurf minimal höher, Katapult noch etwas geringer (beim Blocken eher dämpfende Eigenschaft), Spinpotential höher, Endgeschwindigkeit ähnlich. Den Rhyzen Fire gibt es erst ab 2,0mm und ist etwas schwerer (+3-4g) als der Intro. |
Lesezeichen |
|
|
Ähnliche Themen | ||||
Thema | Autor | Forum | Antworten | Letzter Beitrag |
Beläge 2x Butterfly Tenergy 25-FX Xiom Vega Japan u. Vega Pro | Photino | verkaufe | 3 | 31.10.2015 00:06 |
Vergleich: Xiom Vega Elite max. / Xiom Vega Europe max. | androfreak | Noppen innen | 4 | 06.05.2014 20:13 |
Suche Xiom Vega Euro oder Vega Elite | katoffi | suche | 2 | 28.07.2012 21:48 |
Tibhar Stratus Powerwood Holz / 2,0 Xiom Vega Europe sw / 1,8 Xiom Vega Elite rot / | Sgueti | suche | 0 | 16.11.2011 14:36 |
Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 15:21 Uhr.