Km 2010

[holgidick]

Zitat von bester mann der mitte

von einem, der noch nicht mal den schläger richtig halten kann und einen vorhand-topspin zuletzt 1998 gezogen hat würde ich nicht von "2 klassen besser" sprechen

Stimmt! 12 Jahre ohne VH-TS = 4-Klassen besser!!

[Nacht-Falter]

Ich wusste nicht, dass man VH-Topspin spielen können muss, um ein guter TT-Spieler zu sein. Gegen die meisten Gegner braucht er ja noch nichtmal den Vorhandbelag, um zu gewinnen... Jungs, das muss ganz schön frustrierend für euch sein, oder?

Und um den Engels hier mal richtig einzuordnen: ja, er hat die Stärke, 4 Klassen höher als Kreisliga zu spielen. In der Verbandsliga Mitte - zumindest aber unten - würde er nicht negativ spielen. Auch ohne VH-Topspin.

Gruß,

N.F.

[holgidick]

Zitat von Nacht-Falter

Ich wusste nicht, dass man VH-Topspin spielen können muss, um ein guter TT-Spieler zu sein. Gegen die meisten Gegner braucht er ja noch nichtmal den Vorhandbelag, um zu gewinnen... Jungs, das muss ganz schön frustrierend für euch sein, oder?

Und um den Engels hier mal richtig einzuordnen: ja, er hat die Stärke, 4 Klassen höher als Kreisliga zu spielen. In der Verbandsliga Mitte - zumindest aber unten - würde er nicht negativ spielen. Auch ohne VH-Topspin.

Gruß,

N.F.

Ich kenne ihn nicht, eben mal Clicktt geschaut, VL Mitte, unten, nicht negativ, ist aber ne mutige These, oder?

[00-Bauer]

Also der Engels ist schon ein ganz Guter, musste das schon mehrmals bitter erfahren, auch wenn ich nicht chancenlos war.
Aber wofür braucht er auch einen Topspin, wenn er einen guten Block und Schuss hat. In der LL unten könnte er sicherlich pari pari spielen, darüber wird's doch schwer, weil die meisten dort gescheit angreifen können.

[Bastgen, A.]

ja richtig LL unten pari wird er spielen können der engels. VL mitte halte ich für eindeutig zu hoch. ist er deswegen 2 klassen besser als ich oder vor allen der sikora? das hieße wir würden bzkl unten pari spielen. da traue ich mir aber schon etwas mehr zu.

Und selbst wenn er eine klasse besser ist als ich, heißt das noch nicht das man an einem guten tag nicht dennoch gewinnen kann, wenn der gegner gleichzeitig einen schlechten hat.

meine aussage war sowieso keineswegs bierernst gemeint, also locker bleiben. ich weiß selber das engels ein guter mann ist, sonst hätte er nicht soviele turniere gewinnen können.

[holgidick]

Zitat von Bastgen, A.

ja richtig LL unten pari wird er spielen können der engels. VL mitte halte ich für eindeutig zu hoch. ist er deswegen 2 klassen besser als ich oder vor allen der sikora? das hieße wir würden bzkl unten pari spielen. da traue ich mir aber schon etwas mehr zu.

Und selbst wenn er eine klasse besser ist als ich, heißt das noch nicht das man an einem guten tag nicht dennoch gewinnen kann, wenn der gegner gleichzeitig einen schlechten hat.

meine aussage war sowieso keineswegs bierernst gemeint, also locker bleiben. ich weiß selber das engels ein guter mann ist, sonst hätte er nicht soviele turniere gewinnen können.

Was traust Du Dir zu?

[Bastgen, A.]

BZKL oben pari.

[bester mann der mitte]

Zitat von holgidick

Ich kenne ihn nicht, eben mal Clicktt geschaut, VL Mitte, unten, nicht negativ, ist aber ne mutige These, oder?

ich kenne diesen sagenumwobenen engels auch nciht. aber er muss schon verdammt gut sein wenn er freie mitarbeiter wie diesen nachtfalter hat die seinen mythos weitertragen...

[holgidick]

Zitat von Bastgen, A.

BZKL oben pari.

Hm, bei den Spielern im oPK wäre das nicht schlecht!

[Bastgen, A.]

das stimmt, die aussage gilt auch nur vorbehaltlich verletzungen oder sonstiger größerer gesundheitlicher einschränkung.
KL oben ist aber eine gute Liga, spiele lieber positiv und es gibt ja genug möglichkeiten auch gegen andere zu spielen, rangliste, turniere etc..