Das definitive Flatterball Topic

[Cheftrainer]

Achja, wer ihn wirklich kontaktieren möchte geht einfach auf seine Webseite: http://www.sehenimsport.de (dann auf Impressum).

So wie ich ihn in Stuttgart (bei der EM) kennengelernt habe wird er bestimmt auf alle Emails antworten.

[eddie78]

Ist dieser Planetopia-Bericht noch irgendwo abrufbar? Würde mich mal interessieren...

[Cheftrainer]

Gibts auch auf der Seite die ich gepostet habe.

Klick auf das Boll Bild. Der andere Link geht nicht (Planetopia Archiv):
http://www.sehenimsport.de/seiten/planetopia.html

[eddie78]

Ah, da hatte ich nicht geschaut - habe halt nicht das magische Auge - danke!

[Darth Vader]

Zitat von Footsteps

Bei mir dominiert auch mein außergewöhnliches Talent.

und das mit beitrag 1111

[wollaa]

Footsteps
Gegen glatte Lange Noppen kann der Angreifer die Rotation total diktieren.

Schupf und Schupf
Flip, Harter Topspin
Weicher Topspin
und kurzlegen.


Schreiben kann er schön
ohne Rechtschaibvelär

[TT-Twister]

Hi,
also da hätte ich mal ne Frage @Cheftrainer.
Die Hauptursache für Flatterbälle ist also das man eine gewisse Krümmung der Ballflugbahn gewohnt ist die durch den Spin erzeugt wird.Leere Bälle dagegen fliegen eine weniger gerümmte Flugbahn sondern segeln eher und da diese Bälle im TT eher selten vorkommen ist unser Gehirn überfordert oder irritiert und nimmt diese dadurch falsch wahr.Ist das so richtig?Dann müsste sich diese falsche Wahrnehmung abstellen lassen wenn man öfter gegen glatte Noppen trainiert oder?

Also für mich ist das neu.Ich hab auch immer gedacht das liegt an Luftwirbel
oder sowas wie kleine schwarze Löcher.Vielleicht arbeiten die GL Noppies ja mit CERN zusammen und wir wissen es nicht.

[Mighty]

Zitat von Cheftrainer

Wenn jemand also wirklich glaubt einen Ball flattern zu sehen, dann ist das eben nicht der minimale Effekt den Footsteps hier so propagiert sondern vor allem der Fehler des Gehirns bei dem Einsatz des Erfahrungswissens um eine nur punktuell vorhandene Flugbahn für uns stetig zu machen.

Jeder merkt doch, dass er Flugbahnen von TT-Bällen ausnahmslos stetig wahrnimmt. Nun sollte man einfach mal einen Wissenschaftler fragen wie dieser Eindruck entsteht und mit welcher Frequenz die Auge/Hirn Kombination die Flugbahn abtasten kann. Das es hier also noch eine Interpolation geben muss leuchtet dann aus der Antwort ein.

Alle lernfähigen (ausser Footsteps) empfehle ich mal Dr. rer. nat. Gernot Jendrusch zu kontaktieren und dies zu fragen.

Meinung eines wissenschaftlichen Mitarbeiters ist kein Beweis für nicht-Existenz eines Phänomens.

Flatterbälle existieren sehr wohl in anderen Sportarten. Dort werden sie auch korrekt von Spielern wahrgenommen.

Wenn man behauptet, dass Flatterbälle in Tischtennis nur Wahrnehmungsfehler sind, muss man das beweisen.

[klugscheisser]

Beweise mal das Nicht-Vorhandensein einer Sache ...

[Mighty]

Zitat von klugscheisser

Beweise mal das Nicht-Vorhandensein einer Sache ...

Du zuerst.

Nimm einfach ein "viereckiges Dreieck".

Aber ich kann gerne meine These umformulieren, bitte schön: "Meinung eines wissenschaftlichen Mitarbeiters ist kein Beweis dafür, dass Flatterbälle auf Wahrnehmungsfehler zurück zu führen sind".

Das ist ganz einfach. Wenn diese Meinung auf wissenschaftlichen Studien basiert, dann sollte man direkt auf die Studien verweisen. Wenn aber jemandem aufgrund seiner auf einem bestimmten Gebiet beschränkten Kenntnissen einfach nichts besseres einfällt, als ohne Beweise über Wahrnehmungsfehler zu reden, dann ist es keine Wissenschaft.

Mit anderen Worten: was ein Wissenschaftler sagt, ist noch lange keine Wissenschaft.