Schmidtchen Schleicher betritt die Halle

[Frank79]

Zitat von markx

Klarer Fall:
Auch im SbTTV ist gleichzeitiges Antreten eines Spielers bei 2 Mannschaftskämpfen verboten (sogar explizit in 28.1 der SO als Beispiel aufgeführt), und offensichtlich war das Spiel in der C-Klasse noch nicht beendet. Spiel wird für das A-Klasse Team von SS als verloren gewertet.
Protest bräuchte es dazu nicht, aber ist gerechtfertigt, da es sonst vielleicht niemandem auffällt. Das Spiel in der C-Klasse sollte nach meinem Verständnis wie gespielt gewertet werden.

ich lese das fast anders in der WO unter G12

Wird ein Spieler bei gleichzeitigem Spielbeginn in zwei Mannschaften nominiert, so hat die
untere Mannschaft das Spiel verloren.

Für mich heisst das, dass die niedrigere spielende Mannschafft das Spiel kampflos verliert.

[Hdd]

Zitat von Vektor

@hdd: Du sprichst von 1. und 2. Mannschaft (verstehe ich als "höhere"/"niedrigere").

Die 1. Mannschaft hat später begonnen; ich meinte also auch den Unterschied "früher - später". Der Spieler war in der 2. Mannschaft, die früher begonnen hat, spielberechtigt. In der 1. Mannschaft auf keinen Fall. G5.3.4 könnte tatsächlich so interpretiert werden, dass die Spiele beider Mannschaften kampflos gewertet werden. Ich kenne aber keinen Fall im WTTV, in dem so entschieden wurde, wohl aber Beispiele, in denen das Spiel der später beginnenden Mannschaft kampflos gewertet wurde.
PS. Vielleicht ist im WTTV hier eine Auslegung des Sportausschusses zweckmäßig.
Gruss Hdd

[Mike aus Bmw]

Zitat von Frank79

ich lese das fast anders in der WO unter G12

Für mich heisst das, dass die niedrigere spielende Mannschafft das Spiel kampflos verliert.

Bitte richtig lesen: die niedriger spielende Mannschaft hat nur vorloren, wenn beide Spiele gleichzeitig beginnen.
Das ist im Fall von Schmidtchen Schleicher nicht so. Das Spiel der niedrigeren Mannschaft hat eine Stunde früher begonnen, ergo gilt das Ergebnis der niedrigeren Mannschaft wie gespielt. Als verloren gewertet wird das Spiel der höheren Mannschaft, das eine Stunde später begonnen hat.

[akosch]

Uns (Badischer Verband) ist das vor vielen Jahren auch mal passiert, als ein Spieler zuerst in der unteren Mannschaft gespielt hatte (zuhause) und dann zum Spiel der oberen Mannschaft (auswärts) gefahren ist, um dort auch mitzuspielen.
Im Endeffekt haben sich die beiden Spiele um ca. 10 Minuten überschnitten und es wurde aber meines Wissens nur das Spiel der später spielenden Mannschaft verloren gewertet (das im übrigen ein hart umkämpftes 9:6 oder 9:7 für uns war). Damals war uns noch nicht bewusst, dass eine zeitliche Überschneidung regelwidrig ist.
Wahrscheinlich wäre es auch nicht rausgekommen, wenn nicht bei beiden Spielen als Gegner Mannschaften desselben Vereins beteiligt gewesen wären und auch ein Spieler der gegnerischen Mannschaft des 1. Spiels zum 2. Spiel zum zuschauen gefahren wäre...
Seitdem achten wir sehr genau darauf, dass niemand eingesetzt wird, bei dem sich 2 Spiele überschneiden...