TIBHAR Lebrun Hölzer

[tt-björn]

Zitat von Radek 30

Koto

Woher kommt die Info?

[w_W_]

Es ist ein klein wenig Zeit ins Land gegangen...

aber inzwischen habe ich ein Paket mit einem
niegel nagel neuen Lebrun OFF- Holz bekommen.

Es war auch in Plastik eingeschweißt von daher denke ich,
das es sich um eine neue Lieferung / Charge handelt, die nicht
für schwierige Kunden wie mich handverlesen aussortiert wurde.

Erste Eindrücke:

- Das Furnier verläuft sichtbar gerade zum Griff.

- Die Griffschalen sind so parallel aufgeleimt, daß man weder
auf den zweiten Blick, noch über Nachmessen mit dem guten
alten großen Geo- Dreieck einen schiefen Griff erkennen könnte.

- Die Furniere sind an der Spielfläche gerade geschnitten.
Gerade gleichmäßige Kante. Am Griff fühlt man immer noch
die äußeren Furniere und die etwas zurück stehenden inneren
Furniere, daher die Vermutung: Am Griff wurde nachgearbeitet,
d.h. der Griff "schön geschliffen" Falls etwas über stand, wurde
die Kante entfernt und dabei etwas mehr von den weicheren
inneren Furnieren entfernt, was beim normalen Anfassen nicht stört.
Soweit alles OK.

- Der konkave Griff ist aber noch groß genug für große Hände.

- Die Kante am Übergang ist / wurde ein klein wenig entgratet
hier muß(te) man nix nacharbeiten.

... aber ich kürze ja immer die Hölzer ein wenig. Dieses hier auch.

- Kleiner geschliffen, d.h. am Kopf ein wenig gekürzt.

(Den Test, das JC (carbon) mit Quantum X Pro 2.0 VH und 1.8 RH
zu spielen abgebrochen - die Kombination ist viel zu zornig und
daher diese neuwertigen Beläge nun auf das Lebrun off geklebt.)

- Nach dem Kürzen des Holzes passen die Beläge "wie dafür
zugeschnitten" auf das Lebrun - Holz, d.h. die Spielfläche
des JC und des Lebrun scheinen soweit gleich groß zu sein.

Was mir beim Kürzen des Lebrun aufgefallen ist.
Beim Zuschleifen der Spielfläche mit dem Bandschleifer
hat sich oben ein klein wenig ... auf 1cm Kantenlänge das
äußere Furnier minimal von dem Rest gelöst. Es wirft einen
kleinen Schatten und man fühlt die Erhebung, aber das ist
vollkommen egal. Ich kann mich allerdings seit dem Kürzen
dieses Holzes bis jetzt an kein anderes Holz erinnern, bei dem
sich die Furniere trennen wollten... und ich habe das Lebrun
sehr vorsichtig behandelt.... ist aber egal... man schaut
jetzt halt doch genauer auf solche Kleinigkeiten.

Vielleicht komme ich morgen dazu, daß Holz kurz auszuprobieren...

[RH-Topsin]

Gibt es eventuell noch Erfahrungsberichte zum Alexis Lebrun Off?

[w_W_]

Ein paar mal gespielt... immer mal wieder ausprobiert.
Das Holz hat es schwer, so nebenbei einen guten Eindruck zu machen.

Das J7 ist unser Referenz- Holz, daß immer mehr Anhänger findet.
Das MK7 der der große Bruder, der alles ein klein wenig fixer kann
und dabei mit merklich besserer Verarbeitung punktet, aber eben
das kleine bisschen zu schnell (für uns) ist.

Das Lebrun OFF ist anders. Die Griffschalen sind ein klein wenig kleiner.
Die Verarbeitung liegt dann doch etwas unter dem J7 und im Vergleich
zu einem MK7 hat es das Lebrun Off.... schon sehr schwer.

Vom Tempo her liegt es ein klein wenig unter dem J7 und die Rückmeldung
ist ein klein wenig ... anders. Auch der erstaunliche Effekt, daß das MK7 mit
Quantum X pro Belägen deutlich schneller wird als als mit Vega X- Belägen,
hat das Lebrun OFff genau so wenig wie das J7.

Würde ich vom J7 zum Lebrun OFF wechseln? Niemals.
Würde ich das MK7 her geben? Niemals, obwohl es die
wenigen noch vorhandenen Fähigkeiten deutlich übersteigt.


Lebrun OFF... Der Unterschied zwischen passiven und offensiven Schlägen
ist geringer... wobei die Flugkurve auch irgendwie gerade(r) ist.
Das muß man mögen - da ist mir das J7 aktuell deutlich lieber.


Es hat aktuell, wie ein Kumpel es beschreibt, den Harry Potter Effekt;
ist wie dieser Moment im ersten Teil, wo er den richtigen Zauberstab
in die Hand nimmt --> J7


Das Lebrun Off ist kein schlechtes Holz.
In der aktuellen Umstellung auf einen neuen RH- Belag
kommt abber erst einmal nicht weiter zum Einsatz

[Inside-TT]

Vielleicht kann jmd was zum Aufbau der beiden hochpreisigen Hölzer schreiben. Und was das für Kunstfasern sind die da verbaut wurden. Man findet ja leider nichts zu diesen Themen.

[creek]

Steht hier doch schon mehrfach:
Alexis: Standard Viscaria Aufbau koto-alc-ayous-kiri
Felix: Standard Innerforce Aufbau Limba-ayous-alc-ayous

Alexis Standard alc, Felix fühlt sich eher nach etwas zwischen alc und zlc an

[Grobmotoriker]

Altes Setup

Holz: Donic Persson Powerallround

Vorhand: Xiom Vega Pro

Rückhand: Andro Rasanter C45


Neues Setup

Holz: Tibhar Felix Lebrun ALL

Vorhand: Xiom Vega Pro H

Rückhand: Tibhar Hybrid MK FX


Das Felix Lebrun ALL ist ein modernes "ALL", ich würde es als "ALL im Jahr 2024" bezeichnen und das wäre früher ALL+ oder sogar OFF- gewesen. Es ist lebendiger und gefühlvoller. Offensivaktionen viel besser und trotzdem eine höhere Kontrolle. Bin begeistert.

[ScYcS]

@Grobmotoriker

Sehe ich genauso!

[Levinhero]

wie ist eigentlich dass Felix All im Vergleich zu den Drinkhall all?

Und kann man den Felix Off- mit einem ALC.S Vergleichen?

[Kai G.]

Zitat von 2gether

Kurz ein paar Worte zum Vergleich Felix Lebrun Hyper Carbon vs. Shang Kun Hybrid AC

Das FLHC ist ein tick schneller als das SKAC. Es hat mehr Temporeserven und spielt sich aktiver noch schneller. Aber keineswegs unkontrolliert.
Vom Spielgefühl finde ich die beiden Hölzer wirklich sehr ähnlich.
Passiv ähnlich stark kontrolliert, sowohl über dem Tisch als auch hinterm Tisch.
Das FLHC hat vllt ein tick mehr Eigenleben, aber das ist marginal.

Ich denke auch, dass sich das FLHC gut mit dem Innerforce ALC vergleichen lässt. Das IF ALC habe ich aber vor Jahren das letzte mal gespielt. Da bin ich mir mit einem Vergleich zu unsicher.

@2gether, würdest du auch wie creek weiter vorher im Thread sagen, dass das FLHC extrem kopflastig ist? Welche Griffform hast du gespielt?