"Mecker- und Ideenecke" im Fragebogen

[Ralf1974]

Hallo!

Viele Sportkameraden ärgerten sich zur Rückrunde - berechtigt oder nicht - über die schier willkürlichen Wechsel, die vom Verband getätigt wurden.

Ich nenne nur kurz die Beispiele Bovians/Pfabe (TTC RG Porz) und Haas/Weber (ESV BR Bonn).

Die Kritik, dass der WTTV kein einheitliches Bewertungssystem führen würde, ist bei diesen Diskussionen diverse Male angesprochen worden. Nun habt Ihr die Möglichkeit, auch offiziell Kritik zu üben. Und zwar über den Fragebogen, der im Laufe des heutigen Tages an alle Mannschaftsführer gegangen ist.

Dort gibt es unter Punkt 7 eine "Mecker- und Ideenecke", in der ich mich kritisch zu den o.g. Fällen geäußert habe. Solltet Ihr also gleicher Meinung sein, könnt Ihr es mir gleich tun. Wer weiss, vielleicht lenkt der Verband ja dann mal ein und denkt über ein einheitliches Bewertungssystem nach?!?!?!

[Schwammbombe]

Zitat von Ralf1974

Hallo!

Viele Sportkameraden ärgerten sich zur Rückrunde - berechtigt oder nicht - über die schier willkürlichen Wechsel, die vom Verband getätigt wurden.

Ich nenne nur kurz die Beispiele Bovians/Pfabe (TTC RG Porz) und Haas/Weber (ESV BR Bonn).

Die Kritik, dass der WTTV kein einheitliches Bewertungssystem führen würde, ist bei diesen Diskussionen diverse Male angesprochen worden. Nun habt Ihr die Möglichkeit, auch offiziell Kritik zu üben. Und zwar über den Fragebogen, der im Laufe des heutigen Tages an alle Mannschaftsführer gegangen ist.

Dort gibt es unter Punkt 7 eine "Mecker- und Ideenecke", in der ich mich kritisch zu den o.g. Fällen geäußert habe. Solltet Ihr also gleicher Meinung sein, könnt Ihr es mir gleich tun. Wer weiss, vielleicht lenkt der Verband ja dann mal ein und denkt über ein einheitliches Bewertungssystem nach?!?!?!

Perfekt => Je mehr Trommeln, umso höher die Wahrscheinlichkeit, dass es ein Ergbnis gibt. Allerdings zeichnet sich wohl ab, dass der Verband bei Deinen Beispielen richtig lag

[stopspin]

Zitat von Schwammbombe

Perfekt => Je mehr Trommeln, umso höher die Wahrscheinlichkeit, dass es ein Ergbnis gibt. Allerdings zeichnet sich wohl ab, dass der Verband bei Deinen Beispielen richtig lag

Ein einheitliches Bewertungssystem kann es schon deshalb nicht geben, weil Kreise und Bezirke in ihrem Bereich völlig autonom sind. (Deshalb gibt es wahrscheinlich auch dort den meisten Ärger!) Für den Verband hat der Damenwart (heißt Almensberger, glaub ich) in irgendeinem Thread mal die Zahlen-Grundmuster vorgestellt: Umstellung zwischen Paarkreuzen ab Ergebnisdifferenz 14 war die Hauptsache. Dann gab es noch einige weniger wichtige Zahlen, die z. B. die Ergebnisse im selben Paarkreuz betreffen. Der Rest ist Ermessenssache ... und mit Sicherheit kein Grund sich zu beschweren. Soweit ich die Sache überblicke, ist die Genehmigungspraxis insgesamt sehr vereinsfreundlich. Es hat in den letzten 15 Jahren praktisch kein Spruchausschussverfahren gegeben. Das spricht doch wohl für sich.

stopspin

[Schwammbombe]

Zitat von stopspin

Für den Verband hat der Damenwart (heißt Almensberger, glaub ich)
stopspin

Der Damenwart heisst Werner Almesberger. Er ist wohl auch Vorsitzender eines Staffelleiteraussusses
Es spricht wohl für ihn, wenn der Name nicht so geläufig ist, dass er gute Arbeit leistet. Ansonsten wäre der Name "in aller Munde".

[stopspin]

Zitat von Schwammbombe

Der Damenwart heisst Werner Almesberger. Er ist wohl auch Vorsitzender eines Staffelleiteraussusses
Es spricht wohl für ihn, wenn der Name nicht so geläufig ist, dass er gute Arbeit leistet. Ansonsten wäre der Name "in aller Munde".

Der letzte Satz stört mich ganz gewaltig. Nicht weil er falsch ist! Er stimmt! Leider!

Es ist natürlich schön, über all das zu meckern, was nicht gefällt. Und auch recht einfach. (Wir Deutsche sind darin einsame Spitze.)

Aber warum nicht auch einmal die positiven Dinge nennen,
- eine besonders sympathische Mannschaft,
- einen Vereinsfunktionär, der vorbildiches leistet,
- einen Funktionär des Kreises, Bezirkes oder Verbandes, der gute Arbeit abliefert,
- eine besonders aktuelle Homepage,
- die Strukturreform im WTTV (jenseits der Meinungsäußerungen, die puren Egoismus offenbaren),
- die Neuordnung der Damenklassen im WTTV (ohne das Lamento einiger Mannschaften, die endlich wieder da spielen werden, wo sie hingehören),
- alle Dinge, die einfach gut laufen, ohne dass sie besondere Erwähnung finden?

Ein "positiver" Thread, das wär doch mal was!

Schöne Ostern für alle!
stopspin

[semmel]

ich will auch einmal meckern:es gibt nicht beider jeder manschaft freibier.

[Prinzenrolle]

...weil es bei euch einige mit sehr grossem Aufnahmevermögen gibt

[Bezirkssportwart]

Zitat von stopspin

Der letzte Satz stört mich ganz gewaltig. Nicht weil er falsch ist! Er stimmt! Leider!

Es ist natürlich schön, über all das zu meckern, was nicht gefällt. Und auch recht einfach. (Wir Deutsche sind darin einsame Spitze.)

Aber warum nicht auch einmal die positiven Dinge nennen,
- eine besonders sympathische Mannschaft,
- einen Vereinsfunktionär, der vorbildiches leistet,
- einen Funktionär des Kreises, Bezirkes oder Verbandes, der gute Arbeit abliefert,
- eine besonders aktuelle Homepage,
- die Strukturreform im WTTV (jenseits der Meinungsäußerungen, die puren Egoismus offenbaren),
- die Neuordnung der Damenklassen im WTTV (ohne das Lamento einiger Mannschaften, die endlich wieder da spielen werden, wo sie hingehören),
- alle Dinge, die einfach gut laufen, ohne dass sie besondere Erwähnung finden?

Ein "positiver" Thread, das wär doch mal was!

Schöne Ostern für alle!
stopspin

Der Beitrag spricht mir aus dem Herzen!
Auch Dir schöne Ostern!

[Frank Langen]

Dann mal was positives:

Ich glaube den Leuten vom Ergebnisdienst (auch wenn ich dazu gehöre)
gilt mal ein großes Lob. Ohne deren Mitarbeit wäre es nämlich nicht möglich,
dass die Ergebnisse vom Wochenende so schnell veröffentlicht werden.

Auf diese Team kann der WTTV zu recht stolz sein.....