Xiom Vega Pro H

[daduus]

Habe heute ein schwarzes Exemplar in 2.0 auf einem Calderano SAL gespielt und ich denke es ist mein neuer Rückhandbelag.
Ich habe nur 1500 TTR und kenne mich nicht so gut mit Reviews aus, würde aber trotzdem mein Empfinden kurz darstellen.
Ich finde ihn sehr kontrolliert, konnte gut flippen, auf Unterschnitt anziehen und der Spin in den Aufschlägen war deutlich mehr vorhanden, als bei meinem vorherigen Belag, dem Xiom Europe in 2.0. Katapult ist hier kaum vorhanden, ich musste meine Aufschläge anpassen, da sie zunächst alle viel kürzer gekommen sind, als üblich. Ob ich den Belag auch für die Vorhand nutzen würde, weiß ich nicht. Vielleicht in maximaler Schwammstärke, aber nicht in 2.0.
Für die Halbdistanz ist der Belag nichts, ich würde ihn tischnah spielen.

Ich denke, ich habe nur das Gesagte wiederholt.

Mal sehen, wie lange die Eigenschaften des Belages so bleiben.
Ich hatte auch schon andere Beläge dieser Sorte, wie den C48 und Hybrid MK gespielt, die schienen für mich etwas lebhafter zu sein, vermutlich weil sich der Schwamm des Vega Pro H weicher als angegeben anfühlt und spielt. Sehe da eher Parallelen zum C45.

Übrigens spiele ich auf der Vorhand den Vega X, kann ich wirklich nur weiterempfehlen. Ist für mich der deutlich direktere und härtere Belag.

[daduus]

Zu meinem Vorfall: Xiom Europe hat mir direkt einen neuen Belag geschickt, ohne dass ich vorher überhaupt den verschmutzten schon zu ihnen geschickt hätte. Aus meiner Sicht top Service und Top Belag bzw. Beläge

[ttspieler217]

Ich spiele auch Vega Pro H auf beiden Seiten und bin sehr zufrieden

Vega X war mir zu direkt und nicht so griffig wie ich will.

Vega Pro H ist ein traum, braucht 2 Trainingseinheiten damit die leichte klebrigkeit weg ist aber danach ist sehr griffig und genug schnell

Die Frage bleibt die Haltbarkeit

[BerndausB]

Moin,
ich spiele gerade den Hybrid MK Pro und den normalen und echt zufrieden damit. Bis auf... Die Haltbarkeit...
Da der Vega Pro H und der Asia H Alternativen sind, wollte ich mal fragen, ob es schon Erfahrungen zur Haltbarkeit der Hs gibt.
Ist aber vielleicht noch etwas zu früh dafür...
Danke und Gruß

[creek]

Der Hybrid mk ist meiner Meinung nach noch einer der haltbarsten Hybride. Da dürftest du bei den anderen esn Hybriden weniger Glück haben

[Markus1388]

Habe den Vega Pro H in Max jetzt 2 Tage auf einem Lehrgsng in Grünwettersbach testen können. Auf der Rückhand spiele ich den Hybrid MK in 2.0.

Sehr spinnig + linear, Eröffnung sehr einfach, Tempo ist ausreichend und Katapult hält sich sehr in Grenzen. Bis jetzt genau das was ich für meine Vorhand gesucht habe.

Unterschied zu MK ist gering. Bisschen weniger Tempo, dafür mehr Spin und höhere Flugkurve.

C48 ist genauso spinnig, dafür mehr Katapult und Tempo und dadurch für mich schwieriger gute Rückschläge zu spielen.

Durch den rabattierten Preis ist mir die Haltbarkeit nicht so wichtig, wie bei dem C48.

TTR Wert 1600+

[AlexM]

Hallo, habe den Vega Pro H in Max. jetzt auf der VH seit 3 TE im Einsatz auf meinem Ersatzholz Harimoto ALC und spiele sonst den MK Pro in 2.0 - davor den normalen MK in 2,3 von Tibhar sowie Glayzer 09c (2,1), C 48 (2,0), Rakza Z (Max.) etc. und auf der RH ist der Xiom Vega X in 1,8 (fest gesetzt seit 1,5 Jahren).

Meine bisherigen Erfahrungen:

Speed: MK Pro > MK >= Pro H
Spin: MK Pro = MK = Pro H
Höhe Ballflugkurve: Pro H > MK >= MK Pro
Dynamik (Katapult): MK >= MK Pro = Pro H
Gefühlte Härte: MK Pro > MK = Pro H
Kurz- Kurz: MK Pro > Pro H >= MK
Block: MK Pro > MK > Pro H

Das Spinniveau ist bei allen o.g. 3 Hybriden ähnlich und eher von der Schlagtechnik abhängig. Ein Vega X ist aber m.E. ähnlich spinnig, nimmt aber auch mehr gegnerischen Spin an, was der Kontrolle schadet. Der Vega X spielt sich auch dynamischer als der Vega Pro H und hat eine niedrigere Ballflugkurve. Der Vega Pro H hat einen ähnlich feinporigen Schwamm wie der Omega VII China Guang, ist aber leichter zu aktiveren. Der Omega China Guang benötigt tischfern sogar etwas mehr Krafteinsatz als der Vega Pro H. Einen ähnlich hohen Krafteinsatz wie der China Guang benötigt der Glayzer 09c.

Der normale Rakza Z spielt sich m.E. ähnlich zum Vega Pro H, wobei das Spinniveau meiner Erinnerung nach beim Rakza Z etwas niedriger ausfällt.

Ein C 48 ist in den ersten Wochen griffiger als alle o.g. Hybride - danach ist das Niveau jedoch vergleichbar. Dynamischer ist der C 48 auch, insbesondere wenn er schon ein wenig "weichgekloppt" wurde.

Im Block sind mir einige Bälle mit dem Vega Pro H verhungert und im Netz gelandet. Da gefallen mir der MK und insbesondere der MK Pro bessser.

Fazit: Mit dem Vega Pro H lassen sich viele Bälle enorm sicher auf den Tisch spielen. Insbesondere der TS auf US passiert sehr sicher das Netz und landet beim Gegner. Die beiden MK sind da etwas anspruchsvoller zu spielen und der MK Pro ist eindeutig gefährlicher mit der für mich besten Ball-Belagankopplung, die ich bislang gespielt habe.

[Koma95]

Hallo, Ich habe gerade die Verpackung bei meinen neuen Belag aufgemacht bzw. die Folie abgezogen und der Belag ist bei mir gar nicht klebrig.. wirklich kein bisschen...
Das kann doch nicht normal sein oder??

[creek]

Wenn die Folie (nicht selbstklebend!) daran haftet, ist er auch klebrig. Wenn auch nur ein bisschen

[daduus]

Der Belag ist weniger klebrig, sondern vielmehr griffig. Einen Ball kannst du damit nicht anheben/hochheben, wie man es von Chinabelägen kennt.