Hi Leute,
die Idee von Sparti und -wie von Chris Kratzenstein berichtet- deren erfolgreiche Umsetzung ist in meinen Augen ein sehr interessanter Ansatz.
The Albatross hat m.E. übrigens vollkommen Recht gehabt mit seiner Aussage, daß die Einführung des 40 mm Balls sowie in meinen Augen auch der 11-er Regel DIE GELEGENHEITEN SCHLECHTHIN waren, um eine breite Öffentlichkeit anzusprechen.
Vielleicht sollten die verantwortlichen für Öffentlichkeitsarbeit beim DTTB sich hierzu mal ein wenig überlegen. Solche verpassten Gelegenheiten tun doch schon sehr weh und dürfen sich zumindest nicht wiederholen. Oder wurden vielleicht Sportredakteure angesprochen und die Werbetrommel gerührt „und nichts kam an“ ??
@Hans-Claus und TTIH:
Zitat:
Aus welchem Grund sollte sich nicht die Breitensportbeauftragte des DTTB beispielsweise einmal ein Bild von der Basisarbeit aus ganz Deutschland machen, ohne eine "mini-Meisterschaftsveranstaltung"?
Warum sollte sie das tun? Wäre es nicht viel eher Aufgabe derjenigen, die ohne mini-Meisterschaften erfolgreiche Basisarbeit betreiben, die Breitensportbeauftragte auf ihre Erfolge hinzuweisen?
|
Da haben wir es leider wieder:
Soll „von oben nach unten“ oder „von unten nach oben“ die „Meldung“ erfolgen ?
NATÜRLICH VON BEIDEN SEITEN AUS !! Alles andere ist doch nicht effektiv!!
Vorschläge meinerseits (die Liste ist sicher noch ergänzungs- und diskussionswürdig):
1) Es ist SEHR WOHL Aufgabe der Breitensportbeauftragten, vielleicht einmal zum Telefonhörer zu greifen und die Vorstände (noch besser: die Sportwarte/Jugendwarte) der größten Vereine in den jeweiligen Bundesländern anzurufen und „an der Basis“ Dinge abzurufen/nachzufragen/anzuregen. Wie sonst, wenn nicht durch den „direkten Weg“ könnte der DTTB (bzw. auch die Landesverbände !) etwas SCHNELL in Erfahrung bringen bzw. auch umsetzen ?
2) Genauso gut sollten die Vereine gute Ideen an den DTTB weiterleiten dürfen UND EINE RÜCKMELDUNG bekommen. Ohne das sogenannte „Feedback“ verlieren engagierte Leute nämlich den Anreiz, so etwas zu tun (vielleicht wird das ja sogar gemacht, ich weiß es allerdings nicht – ist ja nur ein Vorschlag).
3) Es kann doch ohne Probleme in diesem Zusammenhang DIREKT ein Anreiz an alle Vereine gegeben werden, Ideen und Vorschläge zu unterbreiten. Die besten 10 Vorschläge werden prämiert, außerdem nimmt jeder Verein, der sich meldet, an einer Verlosung Teil (Preis: z.B. 1 neuer Tischtennistisch oder so was ähnlich nützliches und reizvolles für einen Verein) ! Das ist doch eine PR-Aktion, die nicht zuuuu teuer ist, oder ??
4) Solcherlei Anreize / PR-Aktionen sollten auch dem „breiten Publikum“ bzw. den Nicht-TT-Spielern über geeignete Kanäle (TV, Zeitungen, Internet) zugänglich gemacht werden, denn nur wer es schafft in der breiten Öffentlichkeit wahrgenommen zu werden, der schafft es auch „automatisch“ Anfragen und Mitgliederzuwächse zu bekommen.
Wieso nicht anfangen bei einer Befragung (in Zusammenhang mit einem Preisausschreiben !), ob sich die Nicht-TT-Spieler vorstellen könnten, in einer gemischten Hobbyliga mitzuspielen ?
- Dadurch wäre eine Publicity und ein aktive Wahrnehmen dieser Sportart in der breiten Öffentlichkeit doch schon einmal sichergestellt.
- Aus solchen Hobbyligen würden sich doch potenzielle TT-Spieler für die jeweilige "letzte" Mannschaft im Damen/Herrenbereich (die ja bekanntlich nicht immer komplett antreten können wg. Ersatzgestellung in der höheren Mannschaft oder so) rekrutieren. Zum Beispiel zunächst als Ersatzspieler oder so...
- Spieler, die durch die Änderungen (40 mm Ball, 11-er Regel etc.) den aktiven Spielbetrieb oder sogar den TT-Sport an den Nagel gehängt haben, könnten in einer solchen Hobby-Liga ein Auffangbecken finden. Vielleicht überlegen die sich das denn nach 2-3 Jahren wieder, bleiben aber so lange dem TT-Sport verbunden !! Ist erst mal der Kontakt zum TT verloren, so ist auch der Spieler „weg“ – meist für immer...
Klar kann man hier noch einiges ergänzen oder ändern...
Ciao
Norbert