Zitat:
Original geschrieben von Roy Rakete
Ihr habt mich nicht ganz verstanden, Kleben hätte als erstes verboten werden müssen !!! Das meine Ich !
Das einzige wirkliche Argument gegen ein Klebeverbot sind Machtspiele der Industrie und der Verbände.
Die Industrie würde nur noch 1/3 Umsatz machen, daran liegts.
Hätte man den TT-Sportler vorher befragt wäre wahrscheinlich folgendes rausgekommen:
Kurze Sätze : 10 %
Aufschlagverdeckverbot: 30 %
Ballgrössenveränderung: 5 %
pr. Noppenverbot: 50 %
Klebeverbot: 70 %
Aber wir TT-Sportler werden halt nicht gefragt !!!! Höchstens in Alibiabstimmungen in irgendwelchen Gremien. Und wenn dann der Urlaub vorbei ist gibts wieder neue Regeln:
Nur Frischkleben bleibt erlaubt: sehr KOMISCH.
Verarschung.
|
Also diese Argumentation verstehe ich nun wirklich nicht:confused: Wieso hääte Frischkleben als allererstes verboten werden müssen, ganz davon abgesehen, dass ich mich den "Frischklebebefürwörtern" oben nur anschließen kann. Es gibt doch nur einen einzigen Grund GEGEN Frischkleben, nämlich die Möglichkeit der Gesundheitsschädigung, doch mit vernünftigen Spielern, die in einem Kleberaum oder draußen kleben (wir kleben z.B. immer direkt an der Eingangstür zur Halle und lassen diese dabei wenn es geht offen, im Sommer teils auch einfach auf den Stufen vor der Halle), minimiert werden.
Ich habe ganz ehrlich eher das gefühl, dass es hier einige Leute gibt, die persönlich probleme haben gegen Spieler mit frischgeklebtem Material zu gewinen, da die Bälle für sie zu schnell kommen, und diese jetzt deshalb einfach ein rigoroses Frischklebeverbot fordern.
Also, sage mir bitte außer der Gesundheitsgefahr bei falschem Umgang bitte einen triftigen Grund gegen Frischkleben.