Einzelnen Beitrag anzeigen
  #103  
Alt 24.06.2005, 19:14
Benutzerbild von Fastest115
Fastest115 Fastest115 ist gerade online
registrierter Besucher
Ältestenrat - Hall of Fame GOLD
 
Registriert seit: 05.11.2003
Ort: Lünen
Alter: 57
Beiträge: 27.166
Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)Fastest115 ist ein absoluter Lichtblick (Renommeepunkte mindestens +750)
AW: Willkür durch WTTV-Jugendausschuss? Mädchen-Verbandsliga mit 11 Mannschaften!!!!

Zitat:
Zitat von White-Shark
BRAVO , BRAVO , BRAVO
DJK Kleve und Mitglieder des Kreisvorstandes und nicht zuletzt mal wieder die Rheinische Post haben es wieder einmal geschafft. Auf WRW Kleve wird eine Hetzjagd veranstaltet und die "Sache" wird nicht berücksichtigt.

Zur Sache:
Viele schreien :"Das war immer so, das muß so bleiben" -QUATSCH-

WRW Kleve ist der erste Verein, der die WO bemängelt und den Spruchausschuß über diesen Mangel (Präzise Formulierung) entscheiden lassen wollte. Aber dazu ist es nicht gekommen, weil der Jugendausschuß einlenkte, (weil sie wahrscheinlich das Verfahren verloren hätten) und WRW Kleve als 11. Mannschaft spielen läßt.

Was ist an dieser Sache nicht legitim??????

Warum diese Hetzjagd gegen WRW Kleve und gegen Dieter Stumpe?????
Simmt. Es war immer so muß nicht unbedingt so bleiben und eine Anfrage beim Jugendbeauftragten des WTTV dazu wäre ja auch ok gewesen. Aber nein man fragt jemand anderes der nicht zuständig ist.Das ganze kam erst ins Rollen nachdem sie sich beim Zuständigen des Damensports Hoffnung geholt hatten.

Der Jugendausschuß sah auch nicht eine wahrscheinliche Niederlage beim Spruchausschuß sondern so wie es T. Suchandtke hier geschrieben hat hätte man falls es ne Niederlage gegeben ,den Spielplan nicht mehr so leicht erweitern können. So hat man ihn erstmal erweitert wartet jetzt ab ob einer Einspruch einlegt (ist wohl aschon geschehen) und wenn dem dann stattgegeben wird ist es einfacher ein Team einfach nachträglich aus dem Spielplan zu streichen.

Andersrum wenn denen nen Platz zugestanden hätte und das jetzt festgestanden hätte, hätte man ne andere Mannschaft nicht aufsteigen lassen dürfen um 20 Teams zu erhalten.

Desweiteren wurde zB Unterath bei den Jungen die auch 2. wurden und aufgestiegen sind untersagt ne zusätzliche Mannschaft auch in der JVL starten zu lassen. Warum sollte man bei den Mädels Angst vor nem Protest haben und bei den Jungs nicht?

Es war immer so und muß so bleiben....Jetzt hat WRW diese Lücke /Ungenauigkeit entdeckt und will sie nutzen... OK. Es steht aber auch nicht in der WO das der Mädchenmeister in Zukunft immer nen Platz bekommt. Naja vieleicht wird sich das dann auch mal wieder ändern wegen solcher Aktionen.

Rein Theoretisch wenn es ein Bonus ist für den Mädchenmeister, dann hätte ja Lendringsen auch nen 2. Platz in der Damen VL beanspruchen können(den einen den sie schon hatten+nen 2. für den Gewinn der Meisterschaft)....?!?!

Ob das ganze legitim ist oder nicht wird jetzt nun irgendwann nach dem Einspruch gegen die Regelung der Spruchausschuß treffen müssen.

Hetzjagd...Das ist hier ne Demokratie und die Klever haben ihre Meinung und müssen sehen was sie draus machen und wie sie zurecht kommen. Aber eben der Großteil zb der User hier hat eben nen anderes Verständnis von Fairness und äußert dieses nun hier. Beide Seiten haben das Recht auf ihre Meinung und können diese natürlich versuchen überall entsprechend zu vertreten. Manchmal macht man sich aber eben dabei bei ner breiten Masse keine Freunde aber das muß jeder selbst wissen.
__________________
Zitat Kriegela: Zu Tode geänderte Sportart - Rest in Peace - Tischtennis
Me too ... TT Classic rules
TT mit P-Ball ist wie S... mit einer Gummipuppe.

Geändert von Fastest115 (24.06.2005 um 19:18 Uhr)
Mit Zitat antworten