In der TT-Szene kursiert seit einiger Zeit das Wort "Frischklebe-Verbot", vielfach diskutiert und oft genug falsch interpretiert.
Ausschlaggebend, daß sich im Bereich des Frischklebens überhaupt etwas getan hat, war eine "Gesundheitliche Bewertung des Bundesinstitutes für Risikobewertung (BfR) vom 15.April 2004, nachzulesen
hier.
Nicht nur hier im Forum bei Diskussionen der Basis mußte man feststellen, daß viele denken, Frischkleben würde ab 2007 komplett verboten, sogar bei einzelnen TT-Verbänden mußte man erkennen, daß diese fälschlicherweise von einem totalen Verbot des Frischklebens ausgingen.
Als Beispiele will ich hier die Veröffentlichungen des Österreichischen TT-Verbandes (ÖTTV) und des Badischen TT-Verbandes (BaTTV) anführen:
Zitat:
|
Zitat von ÖTTV
hier auf Seite 8
"Die ITTF hat anlässlich der WM in Doha beschlossen, ab 1.9.2006 das Frischkleben mit organischen Lösungsmitteln im gesamten Sporthallenbereich zu untersagen. Ein Jahr später, ab 1.9.2007, wird das Frischkleben generell verboten."
|
Zitat:
|
Zitat von BaTTV
zweiter Punkt bei "Aktuelle Informationen"
"Vorabinformation zum Frischklebeverbot:
Im neuen Regelwerk Teil B (2005-2006) ist die Regel zu Frischkleben nicht mehr enthalten.
Die ITTF hat bei ihren Sitzungen anlässlich der WM in Shanghai 2005 ausdrücklich darauf hingewiesen, dass das in Doha beschlossene "totale Frischklebeverbot" zum 01.09.2007 in Kraft treten wird.
D.h. spätestens ab der Saison 2007/2008 ist das Frischkleben verboten."
|
Aktuellere Informationen konnte man auf diesen Websiten nicht finden, so daß jeder der diese Informationen abruft und es nicht besser weiß, tatsächlich davon ausgehen muß, daß es ein totales Frischklebeverbot geben wird.
Das ist so nicht ganz richtig! Frischkleben an sich wird nicht verboten!
Auf anderen Verbandswebseiten wurde die tatsächliche Regeländerung besser bzw. richtig dargestellt, u.a. beim TTVN.
Folgendes bei der Recherche gefundene Zitat trifft den Nagel auf den Kopf:
Zitat:
"Ab 1. Juli 2007 sind Belagskleber mit organischen Lösungsmitteln ganz verboten. Dies ist ein verbindlicher Beschluss der ITTF.
Ab 2007 lässt die ITTF generell auch nicht mehr die Verwendung von möglicherweise gefährlich wirkenden Klebern mit flüchtigen organischen Stoffen zu. Dadurch soll die Industrie praktisch gezwungen werden, die Entwicklung von bedenkenlosen Klebern auf Wasser-Basis oder anderer Mittel voranzutreiben."
|
Orientieren wir uns an den Fakten:
Bei der ITTF ist das "Adhesives Technical Leaflet T4B" erschienen, übrigens schon die Edition vom 1.Januar 2006:
Zitat:
|
Zitat von ITTF
Technical Leaflet
"3.2.4.1 Coverings may be attached to racket blades only by means of pressuresensitive adhesive sheets or adhesives that do not contain a prohibited solvent; a list of prohibited solvents is available from the Secretariat.
3.2.4.1.1 Adhesives containing volatile organic solvents shall not be used at the playing venue from 1st September 2006 on and shall not be used at all from 1st September 2007 on.
3.2.4.2 Tests for prohibited solvents will be carried out at World and Olympic title competitions and major Pro-Tour tournaments and a player whose racket is found to contain such a solvent is liable to be disqualified from the competition and reported to his Association.
3.2.4.3 A properly ventilated area shall be provided for the attachment of racket coverings to rackets and liquid adhesives shall not be used anywhere else in the playing hall.
Chapter 3: Definition and composition
There are several ways to define an adhesive. Here are two of them:
A material that is capable of joining bodies together by surface adhesion and internal cohesion without the structure of the bodies undergoing significant changes.
Substance capable of joining two surfaces in a strong and permanent way.
Table tennis adhesives usually have elastomeric or thermoplastics resins as the base or binder. This resin is put into liquid form by adding a solvent, and adding plasticizers, tackifiers, fillers and other components to modify the properties of the resulting adhesives.
Those adhesives that table tennis players use for holding the rubber to the blade are classified as contact adhesives by loss of solvents: the main function of the solvent is to lower the viscosity of the resin so that it can be easily applied to the substrates. Once the adhesive is applied to both substrates, the solvents are largely removed by evaporation into the air, and the virtually dry substrates are mated under pressure so that the adhesive coatings knit together."
|
Beim Deutschen Tischtennis Bund (DTTB) gibt es die "Internationale Tischtennis-Regeln der Saison 2005/06 zum Downloaden im pdf-Format", vermerkt ist auf der Download-Seite "Stand 7.November 2005". Hier der entsprechende Auszug:
Zitat:
|
Zitat von DTTB
hier auf Seite 3 und 4
"2.4 Kleben
2.4.1 Zur Befestigung der Beläge auf dem Schlägerblatt dürfen nur selbstklebende Folien (PSA) oder solche Kleber verwendet werden, die keine verbotenen Lösungsmittel enthalten.
2.4.1.1 Kleber, die flüchtige organische Lösungsmittel enthalten, dürfen ab 1.September 2006 nicht mehr in der Spielhalle und ab 01.09.2007 überhaupt nicht mehr verwendet werden.
2.4.2 Bei Welt- und Olympischen Titelwettbewerben sowie bei größeren Pro-Tour-Turnieren werden Schläger auf verbotene Lösungsmittel getestet. Ein Spieler, bei dem festgestellt wird, dass ein Schläger ein solches Lösungsmittel enthält, kann von dieser Veranstaltung disqualifiziert und seinem Heimatverband gemeldet werden.
|
Hiermit dürfte also geklärt sein, daß Frischkleben nicht verboten wird, sondern lediglich keine Kleber mehr verwendet werden dürfen, die flüchtige organische Lösungsmittel enthalten. Die TT-Industrie muß sich also andere Möglichkeiten bei den Klebern einfallen lassen, es wird intensiv an Klebern auf Wasserbasis geforscht, teilweise gibt es schon jetzt erste Entwicklungen, die keinen Grund zur Sorge aufkommen lassen müssen.
Dieser Beitrag soll einfach ein sachlicher Einstieg in eine Diskussion sein, es gibt sicherlich die unterschiedlichsten Meinungen und es stellen sich unzählige Fragen.
Wie sehen andere diese Frischklebe-Problematik?
Kommt ein Verbot von flüchtigen organischen Lösunsmitteln doch einem Verbot des Frischklebens gleich, da Eurer Meinung nach ein Kleber auf Wasserbasis niemals eine Alternative sein kann? Ist diese Regeländerung sinnvoll oder nicht?
Sollte beim seitherigen Frischkleben nur rein aus gesundheitlichen Gründen eingegriffen werden oder auch aus "sportpolitischen" Gründen, da z.B. die Ballwechsel zu kurz sind da TT zu schnell geworden ist (vielfach diskutiert: "Aussterben der Abwehrspieler", "TT zu schnell um fernsehtauglich zu sein" usw)?
Oder ist das Frischkleben kaum mehr weg zu denken und ein Eingriff hier wäre auch gleichzeitig ein Rückschritt in der Entwicklung unseres Sportes, eben der schnellsten Rückschlagsportart der Welt, was man vielleicht viel offensiver nach außen kommunizieren sollte?
Was sagen eigentlich die Profis dieser "Frischklebeproblematik"?
Machen sich die Profis darüber schon große Gedanken?
Denken die Profis daß sich massiv etwas ändern wird oder denken sie, daß die Industrie bis dahin schon vernünftige Kleber auf Wasserbasis haben wird?
Überlegen manche Profis eventuell sogar ihr Material zu wechseln?
Ist dieses Thema überhaupt schon ein Gesprächsthema unter den Profis oder ist das überhaupt noch nicht aktuell?
Diese Fragen gelten natürlich auch für andere Diskussionsteilnehmer!
Interessant ist natürlich noch vieles andere, z.B. konnte man schon lesen, daß ein Hauptgrund nicht die tatsächliche mögliche Gesundheitsbelastung sein soll (es soll auch schon Gegen-Gutachten geben, die die tatsächliche Gesundheitsbelastung bei richtiger Handhabung als sehr gering betrachten), sondern die Befürchtung, daß es Probleme mit dem Olympischen Komitee geben könnte wegen der Zulassung von Tischtennis als Olympische Sportart wegen Gesundheitsbedenken, nachdem nahezu alle Olympiateilnehmer frischkleben? (Schwachsinn oder tatsächlich im Gespräch gewesen!?)
Eine weitere Frage die sich stellt, ist ob sich auch tatsächlich der Großteil der frischklebenden Spieler - vor allem in den mittleren und unteren Spielklassen - daran halten wird, keine "alten" Frischkleber mehr zu verwenden oder wird sich da sowieso kaum einer daran halten? Sind Testgeräte erschwinglich und zuverlässig!? Werden Proteste in der Kreisliga Aussicht auf Erfolg haben!?
Wie soll das eigentlich mit den ganz normalen Belagklebern laufen!? Da sind auch Spieler betroffen, die gar nicht frischkleben, sondern Spieler die sich alle 6, 12, 24 Monate neue Beläge in ihrem TT-Shop aufkleben lassen. Eine Belagklebefolie ist ja sicherlich nicht die richtige Lösung, sondern die Beläge sollen ja wohl weiterhin "vernünftig" aufgeklebt werden. (auch in diesen Klebern gibt es Lösungsmittel...).
Ist diese kommende Regeländerung überhaupt vernünftig durchdacht / ausgereift!?
Es gab Gerüchte, daß einzelne TT-Hersteller gegen diese ITTF-Regelung klagen wollen? Aussicht auf Erfolg?
Dieser Beitrag soll einfach ein Einstieg in eine sicherlich sehr interessante Diskussion sein. Viel Spaß beim Diskutieren und Lesen!