Was denkt sich der Jugendausschuss dabei?
 

Bei der Bezirksendrangliste der B-Schüler fehlte erkrankungsbedingt der Spieler Sagemüller aus Avenwedde. Das ist sicherlich sehr schade für ihn und ich kann es ja auch noch respektieren, wenn dieser dann so eingestuft wird, dass er an der Westdt. Rangliste teilnehmen kann. Auch, wenn das meiner Meinung nach schon etwas fragwürdig ist. Das wurde dem 6. platzierten, unserem Spieler Meller auch mitgeteilt, dass wenn Sagemüller wieder rechtzeitig fit wird, dieser bei den Westdt. spielt und Daniel nicht. So weit, zwar etwas fragwürdig, aber noch annehmbar. Was sich dann aber letzte Woche vom Bezirk geleistet wird, ist unannehmbar.
Da wird dem Spieler Meller am Amfang der Woche die offizielle Einladung geschickt, dass er spielen darf. Natürlich freut er sich. Nun ruft gestern der Bezirk bei unserem Jugendwart an und dagt ihm, schade, aber der Spieler Sagemüller ist wieder gesund und spielt, aber Daniel soll mal ruhig die 250 km mitfahren, falls jemand ausfällt würde man sich einsetzen, dass er spielen darf. Wir haben jetzt die Aufgabe einem 9-jährigen 36 Stunden vorher mitzuteilen, dass er doch nicht spielen kann, da der Bezirk die Einladung wieder zurück nimmt.
Man darf doch nicht erst ein Kind offiziell einladen und dann wieder alles umschmeißen? Wenn man sich noch nicht sicher ist, ob der Spieler Sagemüller fit wird, dann wartet man halt noch. Und wenn er schon endgültig abgesagt hätte, dann müsste es auch dabei bleiben.
Ich finde es auf jeden Fall unverantwortlich so mit Kindern umzugehen, da man ihnen ja auch so die Lust am TT-spielen nehmen kann. Man sollte, dass mal überdenken und generell sollte sich der Bezirk mal über so manche komische Emtscheidung im letzten Jahr im Jugendbereich Gedanken machen, ob da die Chancgengleichheit gewährt ist oder ob da nicht auch persönliche Rechnungen auf den Rücken der Kinder ausgetragen werden!

Brocki

AW: Was denkt sich der Jugendausschuss dabei?
 

So Kann man doch wohl nicht mit einem 9 jährigen umspringen.
Kein wunder wenn die Kids dann den Spaß am Sport verlieren.
Meiner Meinung sollte sich der Jugendaußschuß seine Entscheidung schnellstmöglich nocheimal überdenken.

MFG AIWA :kinnlade:

Unverständniss
 

Hallo Broki,

hier verstehe ich den Bezirk auch nicht. :flop: :flop: Bei den A-Schülern fehlte krankheitsbedingt auch Flörkemeier (SC Bad Salzuflen), der sicherlich auch stärker einzuschätzen ist als Kolwes oder Meyer. Trotzdem hat hier dern Bezirksjugendausschuss entschieden darauf keine Rücksicht zu nehmen. Er wurde im Sinne des Sports nicht nominiert. Warum wird mit zweierlei Mass gemessen :?: :?: :?: :flop: :flop: :flop:

Was ich jetzt bei den B-Schülern nicht verstehe ist folgendes. Insgesamt sind 48 Spieler eingeladen - Meller mit einbezogen. Laut Modus wird in acht Gruppen gespielt, also acht Gruppen zu sechs Spielern. Jetzt spielte eine Gruppe mit fünf oder darf ein anderer Bezirk einen Spieler nachmelden :?:

AW: Was denkt sich der Jugendausschuss dabei?
 

Bin zwar nicht in eurem Bezirk oder Verband, aber so eine Aktion finde ich auch super schwachsinnig. Wenn man sieht wie Kinder in Tränen ausbrechen, wenn sie bei einem "gewöhnlichen" Turnier im Viertelfinale ausscheiden oder so, dann stelle man sich mal vor, wie groß die Enttäuschung oder die Tränen sind, wenn man dann einfach bei einem Turnier auf Bezirksebene einfach so "rausgeschissen" wird...

AW: Was denkt sich der Jugendausschuss dabei?
 

@ crazychief:

Mein Stand ist, dass Daniel einfach gestrichen wird und dafür Florian spielt. Dieser steht, meines Wissens nach, aber auf keiner Meldeliste für den WTTV. Als Ersatz für Daniel ist Marcel Topp eingetragen. Bin gespannt, wie der Bezirk das morgen begründen will. Da wir eh mit Kristina und Miriam hinfahren, wird Daniel wohl mitfahren, falls einer ausfällt. Wenn der Verband aber sieht, dass der gemeldete Spieler da ist, lassen sie vielleicht den vom Bezirk favorisierten Florian nicht mitspielen, was für den natürlich auch eine mittelschwere Katastrophe bedeuten würde. So oder so, dieser völlig undurchsichtige Misch-Masch des Bezirks führt auf alle Fälle dazu, dass morgen mindestens ein Kind mit tränenbedeckten Augen entweder zu hause oder in Niederkassel sitzt.
Zu Flörkemeier fällt einem auch nur unverständlich ein, aber ich bin mittlerweile zu der Überzeugung gekommen, dass der Jugendausschuss Lieblinge hat (zu denen Detmold und Mennighüffen sicherlich nicht gehören), die dann auch dementsprechend protegiert werden!
Meiner Meinung nach sollte dieser Bevorzugung endlich mal Einhalt geboten werden. Ich sage nur Gruppeneinteilungen und Terminplanung von Meisterschaften.
Hoffe, dass sich morgen alles in Wohlgefallen auflöst, allein der Glaube fehlt.

AW: Was denkt sich der Jugendausschuss dabei?
 

Solche Funktionäre gehören irgendwohin gestellt...Ecke, Abseits oder an den Pranger...sucht euch was aus.

AW: Was denkt sich der Jugendausschuss dabei?
 

Zum Glück war einer krank und Daniel durfte spielen. So gabs keine Tränen, macht die Sache, wie sie gelaufen ist, aber trotzdem nicht besser!
Ergebnisse so weit ich weiß Daniel 5. in seiner Vorrundengruppe. Dennis Bäker 4.?, Arne Grüttner glaube ich weiter in die Endrunde. (weiß der Crazychief bestimmt :) )
Kristina als 2 in die Endrunde. Miriam knapp ausgeschieden und Laura Bertels gar nicht da. Sehr bedauerlich. da sie sich garantiert qualifiziert hätte. Schade. Was war los?

AW: Was denkt sich der Jugendausschuss dabei?
 

[QUOTE=Brocki]Zum Glück war einer krank und Daniel durfte spielen. So gabs keine Tränen, macht die Sache, wie sie gelaufen ist, aber trotzdem nicht besser!



Heul doch!!!!!

AW: Was denkt sich der Jugendausschuss dabei?
 

@ bavarian : aber noch gehts dir gut ?!? Total unnötiger Post ...