TT-NEWS Tischtennis Forum

TT-NEWS Tischtennis Forum (https://forum.tt-news.de/index.php)
-   Westdeutscher TTV (https://forum.tt-news.de/forumdisplay.php?f=66)
-   -   Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf" (https://forum.tt-news.de/showthread.php?t=25620)

Frank Langen 01.06.2005 21:35

Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
 
Ich habe bewusst mal diesen Treath hier ins WTTV-Forum gesetzt.

Am 11.Juni findet ja die Jahreshauptversammlung des neuen Bezirkes
"Düsseldorf" (mit diese Bezeichnung KANN ich mich nicht anfreunden) statt.

Hierzu gibt es vier Anträge (Bin allerdings zu faul diese abzutippen).

Wer hat ebenfalls diese Einladung bekommen/vorliegen ??

Was haltet ihr von diesen Anträgen ????

crita 01.06.2005 21:57

AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
 
vielleicht kann ja jemand mal den wortlaut dieser anträge hier reinkopieren. das würde mich mal sehr interessieren.

Robo 01.06.2005 21:58

AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
 
Zitat:

Zitat von Frank Langen
Ich habe bewusst mal diesen Treath hier ins WTTV-Forum gesetzt.

Am 11.Juni findet ja die Jahreshauptversammlung des neuen Bezirkes
"Düsseldorf" (mit diese Bezeichnung KANN ich mich nicht anfreunden) statt.

Hierzu gibt es vier Anträge (Bin allerdings zu faul diese abzutippen).

Wer hat ebenfalls diese Einladung bekommen/vorliegen ??

Was haltet ihr von diesen Anträgen ????

Unser Pressewart hat diese Einladung mit Sicherheit erhalten. Aber es wäre vielleicht nicht schlecht, wenn Du die Anträge zumindest anschneiden könntest. Ohne Gesprächsgrundlage ergibt sich auch keine Unterhalten. Das dürfte dir aber als Mod bekannt sein oder? Du kannst das Schreiben ja auch scannen und uns zur Verfügung stellen.
Gruß
Robert

Frank Langen 01.06.2005 22:03

AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
 
Antrag eins:

Freitag = verbindlicher Spieltag

Antrag zwei:

Reduzierung der Bezriksligen von fünf auf vier

Antrag drei:

Zahlungsverkehr durch Erteilung eines Einzugermächtigung

Antrag vier:

Verteilung der küntfigen Stimmberechtigungen für die Bezirksversammlungen

Frank Langen 01.06.2005 22:04

AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
 
Zitat:

Zitat von Frank Langen
Antrag eins:

Freitag = verbindlicher Spieltag

Als einer der im Einzelhandel als Selbstständiger tätig ist, wäre dies ein TÖTLICHER SPIELTAG, sollte er denn so kommen.....

Robo 01.06.2005 22:23

AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
 
Zitat:

Zitat von Frank Langen
Als einer der im Einzelhandel als Selbstständiger tätig ist, wäre dies ein TÖTLICHER SPIELTAG, sollte er denn so kommen.....

Danke Frank!
Das mit dem Freitag ist echt übel. Auf Kreisebene wäre es vielleicht grade so machbar, aber je länger die Anfahrtswege werden, desto schwieriger wird es pünktlich zu sein und eine komplette Mannschaft zu stellen. Viele müssen auch noch Freitag Abends arbeiten. Also meine Stimme bekommt dieser Vorschlag nie und nimmer.

crita 01.06.2005 22:30

AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
 
Zitat:

Zitat von Frank Langen
Als einer der im Einzelhandel als Selbstständiger tätig ist, wäre dies ein TÖTLICHER SPIELTAG, sollte er denn so kommen.....

tja, das ist ein weites feld und wurde schon mal in einem anderen thread (im bezirk düsseldorf?) behandelt.
im bezirk ruhr gibt es seit 04/05 nur mit einer generellen zustimmung der gäste (also vor beginn der saison) den freitag als spieltag.
hier ein paar argumente, wahllos pro und contra:
- leute im einzelhandel müssen auch samstags arbeiten, ab und an durchaus auch bis 18 oder sogar 20h.
- in bestimmten kreisen gibt es von montag bis freitag gar keine heimspiele (ich glaube so z.b. in gelsenkirchen). aber was für große hallen müssen die dann haben?
- man spielt besser, wenn man nicht direkt von der arbeit aus zum spiel fahren muss...
usw.

crita 01.06.2005 22:44

AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
 
ach ja, meine (oder unsere) meinung habe ich ganz vergessen.
so ein richtig gutes gefühl habe ich mit dem freitag auch nicht, in meiner mannschaft z.b. sind 2 selbständige und ein schichtarbeiter.
aber vielleicht gibt es auch große vereine, die wegen platzmangel nicht alle spiele ihrer mannschaften am sa und so ausrichten können. das wäre für mich neben der regelung im alten bezirk ruhr sicher in ordnung.
tja, mal schauen, wie es sich auf der konstituierenden sitzung des neuen bezirks verhält. vielleicht geht man ja ein bißchen in diese richtung...

Ludger Strahl 02.06.2005 09:28

AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
 
Zitat:

Zitat von Frank Langen
Antrag eins:
Freitag = verbindlicher Spieltag

Antrag zwei:
Reduzierung der Bezriksligen von fünf auf vier

Antrag drei:
Zahlungsverkehr durch Erteilung eines Einzugermächtigung

Antrag vier:
Verteilung der küntfigen Stimmberechtigungen für die Bezirksversammlungen

Antrag 1: Gegenantrag sinnvoll: Freitags und jeden anderen Wochentag mit ausdrücklicher Zustimmung des Gastes (individuell je Wochentag) und wie bei Landesliga im WTTV (individuell je Verein). Es kann ja sein, das beim Nachbarverein (keine Anreisezeit) der Wochentag OK ist beim Verein mit großer Entfernung aber nicht.
Freitag als Pflicht: Klares NEIN :flop:

Antrag 2: Reduzierung: Ein klares NEIN :flop:
Nur weil die Relegation schneller geht. :gift: Fünf Ligen bedeuten: Zehn Spiele, 4 je Team (Nur BezirksligaZweite). Zwei steigen auf, zwei gegen in Landesliga Quali
Vier Ligen würden bedeuten: 12 Spiele(in 2 Gruppen), 3 je Team
BezirksligaZweite: Drei Direktaufstieg, 1 x Quali zu Landesliga
BezirksligaDritte: 1 x Quali zu Landesliga
Gegenvorschlag: Quali verteilen auf 1 x in der Woche, 1 x Freitags, 1 x Samstags, 2 x Sonntags (Für jedes Teams, das es in die Landesliga schaffen will sollte das zumutbar sein) und wenn nicht in der Woche 2 x Samstags
- Jedes Team hat einen Termin frei -
Negativ an Reduzierung: Weniger Auffangmöglichkeiten bei hohem Landesligaabstieg=> auch die Neunten sind jedes Jahr auf der Kippe :gift:
BezirksklassenZweite haben sehr schlechte Aufstiegschancen. Dort spielen dann 4 BezirksligaZehnte und 8 BezirksklassenZweite um die Anwartschaft. In Jahren mit hohem LandesligaAbstieg schafft es dann KEINER :kinnlade:

Antrag 3: Als Soll finde ich das OK, als Pflicht bedenklich :rolleyes: , vom Bezirk aus verständlich. Aber es heißt ja: Pflicht, außer in begründeten Einzelfällen, also für mich: Enthaltung

Antrag 4: Hier ist geplant für je 8 Vereine eines Kreises einen Deligierten zu senden, also keine Vollversammlung. Wegen der Durchführbarkeit sehr verständlich.
Nur die Deligierten müssen dafür von ihrem Kreis einen Auftrag für Abstimmungen bekommen. Sonst könnte das böses Blut geben. (z. B. wenn dann die Reuzierung oder d Wenn also alle Anträge bei den Kreisversammlungen schon auf dem Tisch liegen OK.
Kritisch :?: Enthaltung oder NEIN, mal sehen was die Diskussion bringt

Ludger Strahl 02.06.2005 11:58

AW: Konstituierende Sitzung des Bezirkes "Düsseldorf"
 
Zitat:

Zitat von Ludger Strahl
Antrag 1: Gegenantrag sinnvoll: Freitags und jeden anderen Wochentag mit ausdrücklicher Zustimmung des Gastes (individuell je Wochentag) und wie bei Landesliga im WTTV (individuell je Verein). Es kann ja sein, das beim Nachbarverein (keine Anreisezeit) der Wochentag OK ist beim Verein mit großer Entfernung aber nicht.
Freitag als Pflicht: Klares NEIN :flop:

Den Antrag habe ich nun gestellt


Alle Zeitangaben in WEZ +1. Es ist jetzt 16:39 Uhr.

Powered by vBulletin® Version 3.8.11 (Deutsch)
Copyright ©1999 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
www.TT-NEWS.de - ein Angebot der Firma ML SPORTING - Ust-IdNr. DE 190 59 22 77